美國總統川普在台灣時間週四(4/3)清晨，宣布對全球的「對等關稅」以及「基本關稅」計劃。關稅幅度從基本的10%，到最高49%不等，其中，台灣遭課徵32%關稅，較預期更高。
川普提出的關稅措施，無疑加深全球貿易戰，尤其亞洲成為這次對等關稅的重災區。除台灣，包含中、日、韓、越南、泰國等國，都遭加徵高關稅。
台灣這次遭川普加徵32%關稅，台新金控首席經濟學家李鎮宇形容：「慘到無以復加。」推估川普是把匯率操縱、非關稅壁壘等影響均納入。
旅美學者翁履中則呼籲，政府應盡速盤點受影響產業，與川普政府溝通管道是否順暢。但他也樂觀指出，川普的貿易名單也意外表態，美國並沒有「一中原則」的包袱。
台灣遭加徵32%關稅 台新金李鎮宇：「慘到無以復加」
台新金控擔任首席經濟學家李鎮宇以「慘到無以復加」形容台灣被川普重課32%的對等關稅，川普關稅結果出爐後，他第一時間就在社群貼文指出「美國這數字還不知道怎麼算的，但應該就是把匯率操縱+非關稅壁壘納入」 。
李鎮宇研判如果沒有打反擊戰，那就是所謂supply shock(供給衝擊)，預期調整一段時間會結束。如果大家開始反擊，那就會沒完沒了；Fed應該要預防性降息，但要看鮑爾的態度。
台日韓關稅不同調 「應爭取半導體稅率全球一致」
李鎮宇點出，台灣現在最重要的工作是要爭取全球半導體齊一課稅，不然如果是針對原產地加徵，台灣半導體可能就是32%，韓國是25%，對台灣非常不利。
至於關稅大幅提高，是否會衝擊美國通膨。李鎮宇以日本調高消費稅為例，研判影響只有幾個月。他分析，如果在各國不回擊下，美國通膨衝擊大概會延續1到3個月。
李鎮宇觀察指出幾點，包括台灣掉到第三名，這是危險的位置、台灣沒有打報復戰的能耐，乖一點、搞清楚台灣的問題，然後要著手進行改善談判。儘管困難，但目標至少要跟日韓差不多。
李鎮宇也認為，看起來美國對中國是往死裏打：川普關閉過去用來讓中國低價商品免稅進口的貿易漏洞——即所謂的「de minimis」制度。低於800美元的小包裹，若來自中國或香港，也將不再享有免關稅優惠。
旅美學者：政府應重新檢視與川普政府溝通管道
旅美學者翁履中也在社群發文呼籲，台灣應該要思考三個核心問題，第一，政府應立即進行產業衝擊評估，推估美國祭出32%的稅率背後意味著什麼？盤點哪些產業的風險最高？政府府能否立即啟動出口融資、保險、退稅、租稅減免等複合工具來緩解？
第二，翁履中也提出，政府應思考台美關係是否仍處於「相互理解」的極佳狀況。在攸關全產業命脈的政策中，台灣能否像過去幾年一樣，與川普政府有暢通的溝通管道。對於這次關稅，是否也機會透過台美溝通網絡盡快溝通？
最後，翁履中認為，台灣應盡速盤點手上的談判籌碼，譬如晶片、地緣戰略價值，是否能換來「經濟友善」，或是瞭解台灣是否已經流失了籌碼。
此外，翁履中也提出「極度樂觀的解讀」。他指台灣至少比中國的34%好一點。這代表川普政府還是有區分敵友。此外，這某種程度上也顯示，「川普政府沒有一中原則」的包袱。美國以「貿易名單」表態，「台灣是台灣，中國是中國。」
趙堃成：美國物價一定飛漲
勤業眾信財務顧問公司前總經理、台科大管科所前副教授趙堃成則認為，台灣雖被課稅32%，但其他東南亞國更重，如越南是46%，這個部分將會對之前已經轉移生產地來避免美國關稅上漲的公司會有衝擊，但對台灣本地廠商來影響不大，因為這次關稅不是針對單一廠商，而是無差別待遇的。
趙堃成指出，當然日本跟韓國被課的關稅是比台灣低的，所以對日韓國製造會有一些利基，但日韓之前早就被美國整過一次。
趙堃成認為，影響最大的將會是美國本身，因為美國物價一定會飛漲，很多商品美國仍無法自給自足，對消費者傷害很大，美國的通貨膨脹可期，加上美國的失業率因為馬斯克的政府效率部門的大刀砍人將會攀升，所以美國人更要繃緊神經。
