川普拜訪中東取得重大的人工智慧（AI）合作成果！
上周美國總統川普帶著AI科技巨頭們一起訪問中東，在訪問期間川普與UAE（阿拉伯聯合大公國，簡稱阿聯）達成了一項重大的AI合作協議，標誌著兩國在科技領域的戰略夥伴關係進一步深化。
國家AI競賽從技術驅動進入資本驅動模式
雙方AI合作亮點包含：
輝達H100晶片出口協議
美國同意每年向UAE出口50萬顆輝達H100高階AI晶片，為期至少三年。這些晶片將用於阿布達比建設全球最大的AI數據中心，該AI數據中心由UAE國家安全顧問Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan領導的G42公司主導，並與多家美國科技企業合作，包括OpenAI、亞馬遜AWS和微軟等等。
AI數據中心建設
該中心佔地約10平方英里，耗電量達5GW，將成為美國境外最大的AI基礎設施。此舉使得UAE作為全球AI算力中心樞紐的地位更加穩固，也為美國高科技企業提供了新的市場機會。
中東地區國家能源豐富與財富可觀，從這次川普中東訪問期間與UAE達成的AI合作協議，我們認為，國家AI競賽已經從技術驅動進入資本驅動模式，國家定向產業發展投資基金扮演關鍵角色！
此次參與雙方AI合作的G42，就是與阿布達比主權基金、MGX（Machine and Gear X）AI基金，三方一起透過資本力量，推動UAE部署全球AI和半導體等前沿技術核心的技術公司。
政府與民間合資 台灣適合「（半）類主權基金」
反觀，目前國內市場上討論熱烈的「央行主導國家主權基金」，是否改以類（半）主權基金或是定向產業發展投資基金取代？我們先進行案例分析：
案例1—挪威主權基金（GPFG）
挪威主權NBIM（Norges Bank Investment Management，挪威銀行投資管理部）是挪威中央銀行（Norges Bank）旗下的部門，專門負責管理挪威政府全球養老基金（即挪威主權基金，GPFG）。
NBIM總部位於挪威奧斯陸（Oslo)，國際據點如倫敦、紐約、新加坡等地皆設有辦事處，員工數約600名（來自30多個國家），並與各大國際投行進行人才合作！這樣的國際投資規模與團隊，對目前台灣政府機關實施主權基金有很大的挑戰！
案例2—淡馬錫控股（Temasek Holdings）
成立時間於1974年，全資由新加坡財政部持有，資產規模截至2024年約3820億新元（約2800億美元），總部位於新加坡，並在全球多地設有辦事處（如中國、印度、美國、英國），其商業化運作像私人投資公司一樣運作，獨立於政府部門！（註：全私有化運作大型主權基金對台灣政府機構挑戰很大）
案例3—韓國投資公司（Korea Investment Corporation，KIC）
成立時間於2005年，總部位於首爾（在紐約、倫敦、舊金山、新加坡也有辦事處），資產規模截至2023年底約1690億美元（根據KIC年度報告），設立目的為提高外匯儲備的長期投資回報，協助政府實現財政穩定與經濟增長。
資金來源主要來自韓國銀行（央行）的外匯儲備，相對於挪威、阿布達比、新加坡等主權基金，KIC歷史較短，但成長速度快。（註：台灣外匯儲備成長穩定，KIC Model不見得合適台灣！）
案例4—阿布達比投資局（Abu Dhabi Investment Authority，簡稱 ADIA）
資產規模估計超過8500億至1兆美元（具體數字未公開，為全球前三大主權基金之一），任務目標是將石油資源收入轉化為多元化的國際投資，以保障UAE未來世代的財富與經濟穩定。
ADIA約75%的資產由外部機構投資管理，25%為內部管理。阿布達比不只擁有 ADIA，還有以下幾個重要的主權或半（類）主權基金，例如Mubadala Investment Company、Abu Dhabi Developmental Holding Company (ADQ)、Emirates Investment Authority (EIA)。
我們要思考：
1-「國家主權基金」可能不完全適合由政府主導！在政治、立法，監管、國際戰投限制環境下，非台灣公務體系能完全掌握。
2-央行的外匯儲備已經很成功，阿布達比的半（類）主權基金，例如Mubadala Investment Company比較適合台灣的產業戰投，而非「外匯儲備導向的主權基金」！
3-可以考量以下面的股權結構，成立「（半）類主權基金」，定向進行產業戰投（例如AI、半導體等等）——政府40%、企業50%、銀行團10%！
風向已變，國際AI競賽已經從技術驅動進入資本驅動模式！期待，定向產業發展投資基金（類主權）盡早成立，助力國家AI的發展！
