《經濟學人》曾先後以「地球上最危險地區」與「台灣病」形容台灣,引發國際關注與爭議。
財信傳媒集團董事長謝金河直言,在台灣前進時,有國際媒體形容台灣為地表上最危險的地方,但台灣至今仍屹立不搖。他舉例,很多人看衰台積電(2330),說它是Toshiba、美積電、掏空台灣,但台積電至今仍是地表上不可或缺、主導AI的重要關鍵基石。
台經院院長張建一提及,台灣今年經濟成長率上看 7.31%、出口表現亮眼,國際多半會認為「怎麼這麼強」來形容台灣,而非說該國「不正常」。他也認為近年台灣能見度高,「所以好像某一期封面有寫台灣相關,可能賣得特別好。」
和鼎創投副董事長劉奕成則對「台灣病」一詞不表贊同。他認為台灣是2000多萬人口的小國寡民經濟,本就有其特色,只是過去幾年右手臂(台積電及相關ICT產業)特別強,左手臂(工具機、石化業)則落到K型經濟下方。
劉奕成解析,台灣經濟實務屬於「損益表窮、資產負債表富」(Income statement poor, balance sheet rich),表面薪資成長有限,但民間累積大量資產與財富,整體來看,台灣經濟實力與資金儲備其實相當足夠。
國際媒體稱有「台灣病」? 張建一:經濟成長、出口強勁並非不正常
周日(12/21)播出節目《數字台灣》中,以「『台灣病』存在嗎?看懂台灣經濟強與弱」為題,由謝金河主持,邀請到張建一、劉奕成對談,過程中也談及 《經濟學人》歷來針對台灣的相關封面報導與討論。
首先針對台灣經濟成長率,張建一指出,主計總處去年估台灣今年經濟成長率約3.4%,結果最新數據是「Double然後再加0.5(個百分點)」,達到7.31%,當時包括央行、主計總處、台經院、中經院都低估,主要是AI需求大爆發所致。
從國際比較,張建一表示,今年1到10月以美元計算,台灣出口成長31%,相較中國的5%、韓國2%、德國7%、日本4%,若畫成柱狀圖,「台灣那一根出口就一枝獨秀」,因此直言一般看到都說「台灣怎麼那麼厲害,而不會說這個國家不正常。」
對於《經濟學人》,謝金河直白地說「它從來沒對台灣有好感的」。張建一則表示「有時候它寫的文章確實還不錯」,他舉例,如上個月5號有寫AI到底會不會泡沫,報導認為不會,即使泡沫影響,也不會像網路泡沫那麼嚴重。

AI需求帶動台灣出口、經濟 張建一:只看一年數字就說得病太偏頗
張建一接著分析,台灣11月整體出口成長56%,出口到美國成長1.8倍,個真的是相當強,「主要是AI需求太強」。他直言出口是外生變數,台灣無法決定,並質疑「但是美國有需求你不賣嗎?」
張建一認為台灣運氣不錯,但也有美國幫忙。他舉例,因2018年貿易戰,美國禁止伺服器從中國出口到美國,台灣就搬回來了;還有ChatGPT出事以後,「那個伺服器就升級到AI伺服器,這個剛好是台灣的強項。」
張建一認為台灣經濟「今年比較特別」,若只用今年看台灣過去10年經濟成長結構,說它失衡,「其實這是偏頗了」。他說,只看一個數字或只看一年數據,「然後就說台灣怎麼樣得病,這個其實是不公平的。」
台灣傳產若與中國重疊恐被「外卷」 謝金河:一定要從技術紮根找出路
不過張建一坦言,以出口來看,確實都是AI相關產業貢獻台灣經濟成長,傳產相對較弱。他舉例,機械中的工具機不好,因為是做標準型的,出口到美國碰到關稅,到其他地區則是碰到中國低價傾銷,但若是與產業機械有關如食品機械、半導體設備就不錯。
張建一強調「台灣傳產不是都弱」,如果是和AI有相關,或是說有特殊規格、客製化,甚至做全方位解決方案的,基本上都是有機會。但他表示,如果是標準型又與中國重疊,那麼「從內卷到外卷沒辦法」。
謝金河則強調,傳統產業一定要找路走,「如果你坐在家裡都不動,到最後一定逐漸死亡。」他舉例,原本台灣的CNC車床一台500萬元,中國賣100萬元,「你穩死的!」但若能打進台積電供應鏈,那機台很可能賣5000萬,因此他建議一定要從技術扎根找出路。
大麥克指數只是匯率理論之一 出超並非就只會導致匯率升值
對於《經濟學人》以大麥克指數質疑台幣被低估,劉奕成解釋,大麥克指數是經濟學上用來解釋匯率發展的「理論之一,但非唯一」。他認為,《經濟學人》自己早就說過,「大麥克指數屬PPP底下的小指數,是沒說服力的,沒什麼解釋價值。」
劉奕成認為,目前討論匯率有無被低估,主要是用「實質有效匯率指數」(REER),這是很多數字合在一起的結果,包括一國出超、其他經濟狀況等。他解釋,目前來看,REER顯示台灣匯率確實有點需要調整,因台灣長期累積出超。
不過他也認為,大家有探討台灣只有今年出口特別暢旺,還是以後都會一直這樣子,因此若認為出超會造成匯率升值,那2024年匯率其實應該是要稍微貶值,所以「理論其實就是理論,大家也不用太在乎這件事情」。
對於央行後續以「iPhone指數」反擊,劉奕成也直言比起大麥克指數,「iPhone指數更沒辦法解釋」。他解釋,大麥克指數裡價格大部分由本地勞工製作,但iPhone是跨境商品,價格Apple自定,因此Phone指數參考價值更低,「你1、2年才買一支iPhone。」
不認同「台灣病」說法 劉奕成:台灣經濟小國寡民但累積相當財富
對於《經濟學人》提出「台灣病」一詞,劉奕成「不表贊同」。他認為台灣是小國寡民、2000多萬人口的經濟,本來就有其特色,只是過去幾年右手臂(台積電及相關ICT產業)特別強,左手臂(工具機、石化業)落在K型下方。
劉奕成說,一國經濟不只取決於進出口,真正底盤在於內需與整體結構。他說,實務上台灣經濟是「損益表窮、資產負債表富」,意指表面薪資成長有限,但民間透過投資、繼承與長期儲蓄累積相當財富,顯示台灣整體經濟實力與資金儲備其實相當足夠。
不過他也指出,台灣現在可能有點「貧血」,主因是服務業不夠強,但現在就是做這件事的好機會。
劉奕成舉韓國為例,表示其在ICT品牌雖遇挑戰,但很多台灣年輕人還是會去韓國旅遊,主因是K-POP,還有韓國的彩妝、美容、醫美都在亞洲領先,藥妝店如Olive Young吸引許多亞洲人,若內需能讓外地人來消費、本地人也使用,就會非常有機會。
台積電強大帶來個人與企業財富效果 或可改變民生消費投資低落
至於台灣新產業該如何轉型?劉奕成觀察,目前台灣在數位廣告領域因為有硬體才能,與Google合作的數位行銷、數位廣告處於領先階段。他直指「軟硬兼施」(軟體、硬體)是台灣第一個領先的地方。
劉奕成也指出,台灣人願意嘗試新興事物,包括虛擬資產基礎架構,很多由台灣人建構;在生活產業方面,他認為台灣過去最大問題,是手機幾乎沒有台灣人自己的APP,但現在電信公司都有自家串流平台,美容儀、化妝品也開始扶持台灣品牌。
劉奕成認為,這些發展最主要力量,就是因這幾年台積電和ICT產業非常強所帶來的財富效果。他直言,這包括個人與企業的財富效果,都可改變過去大家比較不願意去投資民生消費這件事情,「所以我不覺得是台灣病。」
相關新聞:
龔明鑫反駁台灣病:我們沒病,有病的是講我們有病的人!諷經濟學人該幫它出意見
本文暫不授權媒體夥伴