在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

T-dome台灣之盾是什麼、和以色列鐵穹、美國金穹差在哪?原來是在極端威脅下「能持續戰鬥的系統」

T-dome台灣之盾是什麼、和以色列鐵穹、美國金穹差在哪?原來是在極端威脅下「能持續戰鬥的系統」

數位內容部

國際總經

shutterstock

2026-01-26 22:56

美國聯邦眾議院通過總額達8387億美元(約26.5兆元台幣)國防撥款法案,其中有近10億美元將投注在「台灣安全合作倡議」,做為強化台灣安全合作,法案另編1.5億美元做為替換台灣的國防物資用。

日前美國總統川普也在瑞士達沃斯出席世界經濟論壇時,強調與北約秘書長達成一項框架協議,事後並透露該框架將涉及格陵蘭的礦產開採權以與金穹(Golden Dome)飛彈防禦系統合作。

賴清德提「台灣之盾T-Dome」 和以色列鐵穹、美國金穹差別在哪?

 

台美眾議院援台案11.5億美元,讓不少人聯想到賴清德總統日前提出的「台灣之盾(T-Dome)」,而川普提出格陵蘭島的金穹計劃也引發大家好奇,有些人甚至將T-Dome與以色列的「鐵穹」、美國的「金穹」相提並論,但差別在哪?

 

長年服務美國航太與國防產業、曾任麥道航太駐台代表廖宏祥對此指出,這類比喻如果被簡化成「買一套現成系統回來就能罩住台灣」,恐怕失真,甚至會把整個計畫推向危險的採購邏輯。

 

他強調,T-Dome應被視為一項國家級「登月」工程:關鍵不是硬體堆疊,而是系統工程把數千條的需求、介面、測試與作戰流程,整合成可在高壓環境下持續運作的整體能力。

 

廖宏祥指出,賴總統在2025年10月拋出整合式防空與反飛彈概念,但這個台灣的「登月」工程要成功,仍需國防部定義清晰的頂層目標、期程與資源配置,形成「一個可管理的大型工程計劃」;但在台灣國防產業脈絡中,系統工程的制度與文化仍偏薄弱,這會讓大型計畫很容易被誤解為「採購與部署」的放大版,成爲一份越買越長的清單。

 

T-Dome屬機率性防禦包絡面 與鐵穹、金穹應對對象不同

 

那T-Dome應該「長什麼樣子」?廖宏祥說,真正的「dome」在工程上是一種機率性的防禦包絡面,它不是一面固定的牆,而是一個在飽和攻擊、干擾、欺騙、與節點損失下仍能維持效能的系統集合。

 

以色列的「鐵穹」主要面對的多是低成本、無導引火箭彈,外加少量彈道飛彈威脅;美國的「金穹」則是防禦美國大陸或前沿基地的反飛彈系統。

 

而台灣不同之處在於:面對的是近距離、可發動大規模協同飽和攻擊的解放軍對手,威脅組合涵蓋彈道飛彈、巡弋飛彈、長程火箭、高超音速載具、滑翔炸彈、戰機、與大量無人機,而且解放軍同時具備太空偵察、電子戰、與網路攻擊手段,其目標不是「炸掉幾個節點」而已,而是系統性癱瘓感測器、切斷通訊、干擾指管系統、並快速耗盡我方攔截彈藥。

 

因此,T-Dome不能押注少數昂貴、固定的節點,而應走向分散式、多源、多頻段的監偵網:大量機動相位陣列雷達,搭配被動雷達與多基雷達,並以光電、紅外與無人機偵察作備援;其核心精神是「讓敵方電子偵察難以竟其功」,而即便部分感測器被摧毀或遭干擾,整體系統仍能繼續戰鬥。

 

宜分散多處做出夠好決策 T-Dome須考量「混合成本、分層配置」

 

在指揮管制上,廖宏祥提醒外界不要把T-Dome想像成一個「中央大腦」指揮所有攔截行動。在飽和攻擊下,集中式指管中心會像過載的伺服器,出現非線性延遲,拖垮從感測到射擊的時間預算;因此需要具備邊緣運算的分散式控制,把追蹤、分類與初步交戰決策下放到多個小型節點。

 

換句話說,T-Dome不是「把所有戰情匯整到同一個地方」,而是「在更多地方做出足夠好的決策」。

 

在攔截與反制手段上,廖宏祥強調「混合成本、分層配置」是台灣必須面對的數學現實:若用百萬美元等級的攔截彈去對抗千元等級的無人機或火箭,最終會在庫存與預算上被拖垮;因此低成本目標應更多交給機砲、電戰、誘餌或其他較便宜的手段處理,把昂貴攔截彈保留給高價值威脅。

 

但他也强調,真正能降低敵軍飽和攻擊壓力,還是必須把「源頭打擊」納入T-Dome核心:若只追求提高攔截彈的發射量,防禦將永遠追不上來襲彈藥的到達率;能有效降低到達率的方式,就是提升「目獲與擊毀」敵軍發射車與指管節點的能力,讓對手發射節奏被迫降速,T-Dome的整個防禦包絡才有機會撐住。

 

成功指標不在買多少系統、攔截彈 太空與頻譜不可或缺

 

廖宏祥特別點名「太空與頻譜」是T-Dome不可缺的骨幹。若能針對解放軍衛星導航訊號進行干擾與欺騙,並結合更具韌性的GPS替代方案,將可削弱對手打擊效率,同時保障己方反擊精準度。但電戰的關鍵不只是設備,而是軟體與資料庫的更新速度。

 

「若在封鎖或軍事衝突期間仍需仰賴外國廠商提供更新,我們的節奏將會跟不上敵軍反制與反反制的速度,因此台灣必須建立本地可快速迭代的電子主權能力」。

 

談到「為何T-Dome不同於鐵穹或金穹」,廖宏祥給出一句話總結:「T-Dome必須是台灣在極端威脅條件下,把分散感測、分層攔截、韌性指管、源頭打擊、太空與頻譜整合成在敵軍飽和攻擊下仍能持續戰鬥的系統」。

 

他認為,衡量T-Dome成敗的指標不該是「買了多少套系統、多少枚攔截彈」,而應是「在干擾、欺騙與節點損失下,仍能維持感測—決策—反制的閉環吞吐量」。

 

而要做到這點,就必須把T-dome從採購管理升級為工程治理:用模型化系統工程與數位工程先做好全域建模與弱點分析,再決定哪些能力自研、哪些外購、哪些必須在國內建立整合與測試體系。這些都是不可或缺、也是我們自己要作的的基本功。

 

相關新聞:

台灣之盾不是買得到的!當國防戰略淪為「採購清單」,再多飛彈也守不住台灣...為何我們無法複製鐵穹神話

 

本文暫不授權媒體夥伴

 

延伸閱讀
最新民調/藍白8度封殺1.25兆國防特別預算,7成認台灣國防不足!立院頻阻擋合適嗎?數字說話了
最新民調/藍白8度封殺1.25兆國防特別預算,7成認台灣國防不足!立院頻阻擋合適嗎?數字說話了

2026-01-21

台灣之盾不是買得到的!當國防戰略淪為「採購清單」,再多飛彈也守不住台灣...為何我們無法複製鐵穹神話
台灣之盾不是買得到的!當國防戰略淪為「採購清單」,再多飛彈也守不住台灣...為何我們無法複製鐵穹神話

2026-01-21

國防部公布1.25兆國防特別預算花在哪!逾20萬架各類無人機、千艘無人艇…7大軍購項目曝光
國防部公布1.25兆國防特別預算花在哪!逾20萬架各類無人機、千艘無人艇…7大軍購項目曝光

2026-01-19

藍白又聯手6度封殺1.25兆國防特別預算!政院:浪費寶貴防衛時間,綠委喊審預算當吃自助餐?
藍白又聯手6度封殺1.25兆國防特別預算!政院:浪費寶貴防衛時間,綠委喊審預算當吃自助餐?

2026-01-09

中共軍演惡形惡狀,1.25兆國防預算5度被藍白封殺…胖虎霸凌歸咎大雄挑釁?他喊國民黨可以發訃聞了
中共軍演惡形惡狀,1.25兆國防預算5度被藍白封殺…胖虎霸凌歸咎大雄挑釁?他喊國民黨可以發訃聞了

2025-12-30