今周刊編按:美國聯準會Fed於周三(10/28)完成投票,以10票對2票決定將基準利率維持在3.75%~4%區間,聯準會主席華許(Kevin Warsh)於會後記者會重申,聯準會將保持耐心等待9月升息後的效果,確保通膨回升至2%的目標。
華許也駁斥美國期中選舉影響央行維持利率不變決策的任何說法,他表示:「這項決定不受政治因素影響」,還說「我剛和同僚在樓上開了兩天會議,沒聽到任何人談論政治」。
雖然投票結果中有官員投下反對票實屬正常,但此次兩張反對票分別由理事庫克(Lisa Cook)以及克利夫蘭聯邦準備銀行總裁哈瑪克(Beth Hammack)投下,主張升息1碼。據悉,川普曾經試圖解職庫克,FWDBONDS首席經濟學家Chris Rupkey認為,此舉可能是一種抗議性投票,表達對川普政府法律行動的不滿。
華許於會後記者會表示,自2027年開始,聯準會將維持每年8次會議,但其中一次會議將專門討論貨幣政策策略,不執行利率表決;至2028年,將增加至2次的策略會議,等於制定利率決策的會議次數將調整為6次。
美國聯準會(Fed)周三(10/28)結束為期兩日會議後,宣布將基準利率目標維持在3.75%至4%區間。
雖然市場普遍預期聯邦公開市場委員會(FOMC)按兵不動,但有兩名成員反對這項決議:理事庫克(Lisa Cook)與克里夫蘭聯準銀行總裁哈瑪克克(Beth Hammack)主張升息1碼,即0.25個百分點。
聯準會最新利率聲明與記者會重點如下:
重點一:「累積更多資訊」再決定下一步
聯準會在會後聲明中表示,需要更多數據來指引接下來的政策方向。
央行官員在聲明中指出,「通膨仍處於高檔。」
「累積更多資訊將有助於委員會判斷適當的政策立場,以確保通膨及時回到委員會設定的2%目標。委員會將實現物價穩定。」
重點二:庫克的反對票
FWDBONDS首席經濟學家Chris Rupkey認為,聯準會理事罕見反對利率決議,可能源於對川普政府法律行動的不滿。
聯準會理事庫克是週三反對維持利率不變決議的兩名成員之一。川普曾試圖解職庫克,兩人隨後在法院交鋒。川普指控庫克涉及房貸詐欺,但她否認相關指控。
Rupkey表示,「聯準會理事投下反對票的情況非常罕見,畢竟他們就在主席所在的同一棟大樓裡。這可能是一種抗議性投票,因為川普政府正採取各種措施,試圖以某種方式迫使庫克辭職。」
重點三:減少制定利率會議次數
聯準會主席華許(Kevin Warsh)在會後記者會上表示,央行將減少成員投票決定利率的會議次數。
他談到,「我們認為,FOMC每年召開8次會議是適當的安排。但從2027年起,其中一次會議將專門討論廣泛的貨幣政策策略,不預期會對聯邦資金利率進行表決,也不預期會發布政策聲明。其餘會議將是例行的FOMC政策制定會議。我預期到了2028年,我們將安排兩次專門討論策略的會議,以及六次制定政策的會議。」
華許隨後補充,他「不預期」會在這些策略會議上作出政策決定。
重點四:物價穩定是重點 就業表現「相當正面」
華許表示,聯準會近幾天的討論「主要聚焦於職責中的物價穩定面向」。
他指出,雙重使命中的充分就業目標表現「相當正面」,並以失業率較一年前下降為例。華許也表示,若以四週平均值觀察,失業救濟申請人數已降至「數個世代以來最低水準」。
他也談到,經濟成長表現仍然正面。「經濟成長已經加速。今年上半年GDP增幅經修正後,從先前估計的1.8%上調至2.4%,而第三季的成長速度看起來更快。」
重點五:利率對AI建設的影響
華許表示,較高的利率確實對人工智慧基礎設施的建設產生影響。「利率確實產生了影響。你可以看到,市場參與者正在區分自己想要投資的不同類型項目。部分資產的信用利差已經擴大,甚至大幅拉開,另一些領域則出現金融環境收緊的情況,但幅度並不大。」
他補充,「我不認為這些投資與整體經濟完全脫節。」
不過,華許表示,資本支出的趨勢「不僅強勁,而且正在擴大」。與幾季前相比,如今要主張經濟強勁表現僅由少數幾個產業帶動,已經「困難得多」。
重點六:華許再次表明不支持「前瞻指引」
華許再次重申,他不支持聯準會透過所謂的「前瞻指引」方式,預先釋出未來利率走向及貨幣政策的訊號。
華許接受記者提問時表示,「除非情況極為緊急或發生危機,否則我不認同前瞻指引。」
「我必須補充這項例外,因為在2008年金融危機最黑暗時期,部分借鑑了近期一位諾貝爾獎得主的研究與觀點,這類前瞻指引確實相當有幫助。但在正常、一般的時期,尤其是當基本經濟環境如此強勁的時候,我不認同這種做法,也不支持它。」
※本文授權自鉅亨網,原文見此。
延伸閱讀: