為了孤立台灣國際外交的活動空間，窒息台灣主權獨立的生命活力；近來，中國除陰森惡毒地展開所謂對台「三光策略」外，中國國家主席江澤民也汲汲運作大國元首外交，對相互訪問國家施壓，要求接受對台「三不政策」。
尤其今年六月在美國柯林頓總統訪問上海，祇非正式地表示口惠而不實的「三不政策」後，就更處心積慮地企圖藉江澤民訪日良機，以日本侵華為著力點來逼迫日本就範，以書面簽署對台「三不政策」。
然而，中國當局不但未就世界各國對台灣問題的普遍共識，做客觀評估而建立正確認識，而且就現在日本對中、台外交的立場與認識，也顯然貧乏欠缺。單就美國方面來說，柯林頓總統訪中祇口頭表示「三不政策」，已廣受國會與輿論的嚴詞撻伐；參眾兩院並一再以幾乎全院一致的表決，作成有利台灣而與柯林頓總統對中、台外交政策背道而馳的決議。邇近美國仍繼續販售台灣，就是最好的事實證明。而中國對美對中、台之兩手外交，並未真正深入理解。
事實上，日本對中、台外交之現勢與背景，中國就更顯得陌生與疏離。前此十年來，日本因對中國經濟開放與甦生成長以及可能形成的巨大市場，有了過多的憧憬與期待，對日中外交經常採取忍讓態度，希冀能有裨益於日本之對中經貿利益，日本財經企業界也常施壓政府採此立場；浸假且使日本多年來對中之外交政策，自編黑繭、自我制限，任由中國恫嚇睥睨、顧盼自雄。不過，最近數年來，日本工商業界在中國投資經商、貿易往來，飽嘗原有期待落空、經貿水土不服，以及多數廠商虧累過大，關閉工廠、撤回投資之痛苦經驗；日中外交中，不但中國這種利多條件已失，反而中國對日圓借款以挽救其財經危機之要求，至為緊急殷切。江澤民不去審度前此日中外交情勢之時移境遷、強弱遞變，猶自掩耳盜鈴、目中無人；難怪會在此次訪日踩踢鐵板、自討沒趣、鎩羽而歸。
抑且，中國在最近十年來，明知已無任何國家會侵略中國，卻窮兵黷武耗費巨額預算，來開發建立包括 ICBM 或 CSS4 等洲際飛彈，以及全人類毀滅性之核子武器，並以這一類武器販售巴基斯坦或其他北韓、中東等地國家。特別是一九九六年三月對台發射飛彈與舉行軍事演習，來恫嚇台灣人民選舉總統之民主運作，危害台海和平安寧，逼出美國動用兩個航空母艦戰鬥群來協防台灣，才促成同年四月美日簽署安保合作的「新防衛指針」，決定一旦「周邊」「有事」，美日可以援引來因應中國對台動武或侵略。加上不久之前，與中國同為共產盟邦之北韓，才發射飛彈飛越日本領空，使日本朝野上下盈溢著一片反對中國及北韓軍國主義霸權之氣息。
江澤民未能理解日本新近醞釀成熟的這種反中傾向，而仍顢頇自大地要求日本不要參與美日發展飛彈防禦系統，同時要求在日美安保合作「新防衛指針」中，排除台灣列入防衛「周邊」領域。這種霸王上弓的蠻橫態度，今日的日本焉能接受，江氏被日本強力反彈排拒，毋寧是自取其辱、罪有應得。
何況，在中日外交談判基礎上，中國已利多出盡、手中空無有力籌碼情況下，還要蠻橫地要求日本以聯合公報等之正式文書簽署對台的「三不政策」；並且在本年九月原定訪日之前施壓日本，在得不到日本回應後，輒以中國水患問題為由延緩訪日日期；想以延訪為拿喬武器施壓日本首相，等碰了一鼻子灰後，在最近為中國經濟開始走下坡，經濟改革被迫煞車，經濟生產緩慢下降，金融基礎嚴重崩蝕狀況下，亟需日本四千億日圓貸款以濟燃眉之急；於是才唾面自乾、自找下台階，才於上月底踉踉蹌蹌走訪日本，卻又不改外強中乾、心虛張狂之本性，在國際禮儀上一再扭捏失態，外交企求上幾乎一無所得，咎由自取，祇令人不齒而多感慨。
江澤民未能理解日本新近醞釀成熟的這種反中傾向，而仍顢頇自大地要求日本不要參與美日發展飛彈防禦系統，同時要求在日美安保合作「新防衛指針」中，排除台灣列入防衛「周邊」領域。這種霸王上弓的蠻橫態度，今日的日本焉能接受，江氏被日本強力反彈排拒，毋寧是自取其辱、罪有應得。
何況，在中日外交談判基礎上，中國已利多出盡、手中空無有力籌碼情況下，還要蠻橫地要求日本以聯合公報等之正式文書簽署對台的「三不政策」；並且在本年九月原定訪日之前施壓日本，在得不到日本回應後，輒以中國水患問題為由延緩訪日日期；想以延訪為拿喬武器施壓日本首相，等碰了一鼻子灰後，在最近為中國經濟開始走下坡，經濟改革被迫煞車，經濟生產緩慢下降，金融基礎嚴重崩蝕狀況下，亟需日本四千億日圓貸款以濟燃眉之急；於是才唾面自乾、自找下台階，才於上月底踉踉蹌蹌走訪日本，卻又不改外強中乾、心虛張狂之本性，在國際禮儀上一再扭捏失態，外交企求上幾乎一無所得，咎由自取，祇令人不齒而多感慨。
