如果連參選下屆立委都放棄了，無黨籍立委羅福助為何還要堅持爭取財委會召委？他說，這是「奇摩志」的問題，這些年來，他從未以立委名義向銀行借錢，更沒有簽署所謂「利益迴避條款」的必要。
福豪建設與福佳國際擔保貸款最高
從羅福助、羅明旭與羅明才的銀行往來資料顯示，羅福助個人雖然沒有向銀行借款，但是，他替相關個人與公司擔保的一銀、土銀、合庫、農銀等行庫的借款金額高達二十二．九億元，另外，羅明旭、羅明才雖然有一部分個人貸款，但是，銀行合計的擔保債權分別為一○．九億元與六．九億元，父子三人加起來，金額高達四○．八億元。
而父子三人既然不是自己向銀行貸款，為何又要出面「擔保」？他們又是替哪些人擔保？羅家三父子擔保貸款金額最高的，是由羅福助本人擔任負責人的福豪建設與福佳國際。
另外，由羅福助弟弟羅宗榮擔任負責人的康香企業與好聖地貿易的銀行借款也不少，不過巧的是這兩家位於台中市文心路的公司，在兩年多前就已經發生跳票。好聖地貿易在八十八年三月在第一銀行大里分行有三次拒往紀錄；同年四月康香企業在土銀台中及一銀大里分行也有三次拒往紀錄。
大信銀行借款四十億
此外，羅家父子也幫淡出政壇的前台北市議員李承龍、企業名人林輝雄等人擔保借款，其中，李承龍個人在今年五月也發生跳票，財務狀況顯得相當吃緊。
八十八年十二月的大信證券經營權之爭，羅福助在當時大股東紀宏泉力邀下，擠下掌控大信多年的葉輝。現在，大信位於台北市信義路四段的大樓，幾乎已經成為羅福助的「企業總部」，從一樓的警衛到樓上的董事長辦公室，戒備相當森嚴。不過營運始終不見起色的大信證券，銀行的借款高達四十億元。
四年前，羅家父子攜手進入立法院，就成為立法院絕無僅有的父子檔。從第四屆立委任期開始，兩人更是默契十足，每一次的財政委員會召委當中，一定少不了其中一人，在立法院可以說是空前絕後。
這一次，因為羅福助在四月間遭立法院停權半年，羅明才連任三屆財委會召集人的決議遭到退回，羅福助才又「代子出征」，一句「貓不在，老鼠就作怪！」引發立法院一連串的「貓鼠大戰」。結果，在陳水扁總統一句「北部也有一個黑道問題，很快就會處理」之後，一連串的事件發生，台北地檢署將羅福助依傷害罪嫌起訴，檢方並依據檢舉資料將羅福助函送台北市警局提報流氓。
立法院內保人一籮筐
一方面有被提報流氓的隱憂，另一方面，羅福助對於僅剩的四個月立委任期，似乎也是不願意鬆懈。儘管民進黨立委余政道以咄咄逼人的方式，要求羅福助退出財委會召委，卻又拿不出足夠的理由與證據，要求羅福助辭去財委會召委，或是要求羅福助利益迴避。
除了羅福助外，其實在現任立委當中，就有不少人發生「擔保借款」，銀行卻拿他們無可奈何的例子。無黨籍立委林瑞圖替巴而可擔保借款，至今還欠台北銀行七億多元；親民黨立委劉文雄擔任天富建設董事長，出面向彰銀借款十億多元，目前也還有大筆未清償的債務。
而台北地檢署偵辦的台企銀放款弊案中，林明義、邱創良也曾出面替借款人邱垂麟的「金洹合」公司擔保巨額借款，這些借款，對行庫來說很擔心變成逾放。羅家父子出面擔保的借款人，也有不少已經是銀行拒往戶了，但是許多行庫仍遲遲未將這些貸款打入呆帳。
羅明才在擔任召委期間，曾經因為規畫成立「哥倫布創投」，希望許多大型行庫及行政院開發基金入股，結果引爆財政委員會立委空前的「利益衝突事件」。羅家父子對財委會召委念念不忘，雖然不一定和個人財務有關，但具名出面向銀行擔保借款如此之多，在利益迴避原則下，羅委員恐怕還是得三思而後行。
