最近，拜立委黃顯洲遭綁架疑雲之賜，SM (性虐待等非常態的性行為)、3P 等性愛名詞「化暗為明 」，街頭巷尾都在討論、想像黃顯洲與詹惠華之間的床上情節。可是，黃顯洲案尚未真相大白，聯合報指稱民進黨新潮流系出現「快樂三人組 」的錯誤報導， 卻已形同對於新潮流系的 SM，聯合報最後雖然刊出小小更正啟事，公眾人物受到媒體 SM 的精神損失卻可能無可彌補。
離奇的是，中時晚報當天從頭到尾不提「 主角」黃顯洲是國民黨籍，卻突然出現這樣一則刻意凸顯「 民進黨」的新聞，令外界對於中時晚報的「 黨派平衡」心態，感到不可思議。
更離奇的是隔天聯合報的報導。一月三日的聯合報三版，以斗大的標題報導「 『貪玩的立委知多少』？風塵三俠，快樂三人組，常相約去放鬆」，新聞中具體點名「 消息人士指出，民進黨新潮流系有三位形象良好的青壯輩立委，常相約一起外出『放鬆』，立委助理私下戲稱他們為『快樂三人組』。此外，也有三位較資深的民進黨立委，時常跑到澳門『洽公』，助理也給他們『風塵三俠』的封號……」
照理說，媒體「 扒糞」才能挖掘出更多真相，執政黨立委操守或許也應該比在野黨接受媒體更嚴格的檢驗。可是，聯合報這則接近「 道聽塗說」而非「 詳加查證」的報導，卻立即引起各媒體一片「 風塵三俠」、「 快樂三人組」跟風，讓媒體充分享受「 不加查證的快感」，民進黨與新潮流系卻苦嘗「 被 SM 」的折磨。
不知道是不是「 輸人不輸陣」，中時晚報在一月三日繼續以三版頭條大幅報導「 黃顯洲正和高層打麻將」，再度由「 本報記者」報導黃顯洲在被綁架前與「 總統府高層」、「 入閣呼聲極高的某南部政治人士」打兩萬一底的政治麻將。然後再補上一則「 扯上政治麻將，暗槓辦私案」的「 結論」。但這則報導隨即被「 不在場證明」推翻，民進黨立委沈富雄出面證實，被影射的前高雄縣長余政憲當晚與民進黨正義連線幹部吃飯到深夜，根本不可能跟黃顯洲打政治麻將。
結果呢？經過新潮流系強烈抗議，聯合報自知未善盡新聞查證專業，最後在一月五日以三版一則不起眼的「 小啟」表示：「 本報三日三版刊出『快樂三人組』一文，文中所指立委助理戲稱之『快樂三人組』，經查並非民進黨新潮流系立委，該報導引起讀者誤解及新潮流系困擾，特此更正，並向新潮流系及讀者致歉。」
聯合報至少還正式道歉，中時晚報呢？從頭到尾，中時晚報既不需提出「 民進黨某立委也曾遭仙人跳」的證據，在證明「 黃顯洲正和高層打麻將」為錯誤報導後，中時晚報也未曾出現任何道歉。聯合報在 SM 新潮流系後，至少還向新潮流系表達了悔意，但中時晚報在 SM 「 總統府高層」與「 入閣呼聲極高的某南部政治人士」之後，卻連一絲絲歉意也沒有。兩相對照，聯合報的「 犯行」似乎還比較具有反省能力。
媒體應該鍥而不捨全力追查事實真相，而不應任憑捕風捉影、道聽塗說就貿然SM 公眾人物。 「 黃顯洲案快樂三人組更正道歉」風波，為台灣媒體又上了寶貴的一課！
_280x210.jpg)
