美國各大娛樂網站幾乎一致以「阿諾回來了」，形容他的新作「間接傷害》這部片子，我猜或許是這個原因，台灣這星期竟然沒有其他西片敢跟阿諾一起上檔對打。
其實在槍林彈雨與轟天爆破中，我很訝異《間接傷害》竟然如此貼切地描繪了九一一悲劇後，充滿自我矛盾的復仇氛圍，就像劇中某句台詞所述：這是個人私下尋仇還是國家公開報復？《間接傷害》揭發了各個勢力不同立場下的尷尬考量：美國既想自掃門前雪，卻又無法不顧面子放任毒梟恐怖分子為所欲為，中情局既想主持理想正義，卻又利用阿諾當替死鬼，打著自己也是「間接傷害」犧牲品招牌的恐怖分子，卻四處濫殺無辜，逼得阿諾在這情形下，也不得不強調自己復仇只捉元凶！絕不傷害其他人。
不傷人就是真英雄嗎？我不殺伯仁，伯仁卻因我而死。阿諾千里迢迢的復仇，也尷尬地造成諸多局外人遭受間接傷害，不過他又在結局體會，看不見的真凶充滿仇恨，並不會因為他浮濫同情而改邪歸正，爛好人才是造成更多無辜傷亡的原因，仁者雖然無敵，但「以暴制暴」卻是美國不得不然的霹靂手段。
不過在九一一慘劇的陰影下，為了避免對受害家屬造成「間接傷害」，《間接傷害》原本藉由「阿諾復仇過程」，探討「該如何對付恐怖分子？」的議題，焦點確實都被模糊、忽略與轉移，反倒不斷刻意只強調阿諾的溫暖人性與家庭觀，連阿諾的英勇招牌都無法大肆宣揚標榜，其實是很可惜的一件事。
