政治退燒是一件好事，一股朝野協商合作的氣氛逐漸出現，大家都累了，社會上也要休養生息。政治版圖已經沉澱，不能靠對罵來改變，也不能靠群眾動員來改變，現在應該可以坐下來談一談。
但是民主政治本來就是協商、說服與妥協的政治，尤其是內閣制，常常出現聯合政府。要與自己觀念相左的人共事、要容忍不同意見的人，剛開始的時候是一件痛苦的事，但這就是民主文化的起步。
日本在九○年代初期，執政的自民黨被迫與在野的小黨社會黨共組聯合政府，兩個理念南轅北轍的政黨的結合，當時被稱之為「野合」。雖然野合時間不長，但國家獲利，人民獲利，日本的派閥政治也因此獲得很大衝擊。我們的朝野政黨，在社會經濟政策方面，並沒有什麼不同的理念，惟獨對兩岸未來的願景有所不同，但是，基本上他們的共識，遠遠大於差異。
選戰期間，大家都誇張和扭曲對方的主張，加上媒體推波助瀾，使這些原本是大同小異的主張，變成正義與邪惡的戰爭。憤怒與恐懼淹沒了常識與理智，選戰中，大家看到的是不同的世界。
現在許多人主張，政黨領袖要見面，應該在電視機前面，一切透明化，以免被出賣或被陷害。
但是，我們都知道，當大家冷靜坐下來的時候，比較能夠就事論事，很容易澄清誤會、解決歧見。但等到電視鎂光燈之下，為了自保或為了作秀，人人都變了樣。如果沒有基本的信任感，見面就沒有意思了。
有些人以為朝野合作就是分贓、收買，就是背叛和出賣，其實，這是活在權威體制下的想法。民主國家的朝野合作是必要的、正常的、健康的；在政黨主導之下的政策合作是民主的正軌，這是我們必須學習的功課。
兩次大選加上兩次立委選舉，把陳李連宋四人的恩怨情仇炒到最高點，大戰數百回合的結果，每一個人的臉形都變了，不是可憎，就是可恥。朝野關係惡化，族群關係被渲染，兩岸關係也僵住了。
朝野關係的緩和有助於族群和諧，也有助於兩岸關係的緩和，這三者是互為因果的。陳李連宋四人的恩怨，四年來，不斷衝擊意識形態與族群情緒，人們隨著他們的好惡而好惡，莫名其妙地被捲在這種情境中。現在政治退燒中，這是恢復理智的好機會。
政黨第一次合作也許有點像野合，姿勢不美，表情不對，有人怕被陷害，有人怕沾汙了名節。其實，政客有何個人名節可言？只要在政策上面合作，就沒有個人問題，台灣如果要走民主之路，朝野合作這一步不能不走。
