大埔農田徵收事件發展至今，對我而言，真是痛心與寒心。痛心的是原本可以處理的不處理，可以救人而不救；寒心的是政府原本是保護人民家園的，卻成了鴨霸，趁虛強拆民屋，還可以大喊「天賜良機」？
痛心與寒心
這天，台北低溫的早上，在內政部辦公室前，大埔被違法拆屋的四戶舉行記者會，高喊「放棄上訴 原屋重建 立即修法」的口號，弔詭的是，這四戶是日前獲台中高等行政法院判勝訴的一方耶！怎麼會這樣？
民眾對政府普遍的不信任，即使法院判決政府敗訴，但民眾還是無法放心過年，所以還要在低溫中向媒體提出他們的訴求，希望透過公正媒體和公民力量才促使政府保障憲法賦於人民最基本的權利。
這是可笑又可悲的，以前只要有政府做保證，品質就可以有保障，現在政府信用掃地，這是目前台灣政府面臨最大的考驗。
曾和親戚討論這個案子，他們有些認為徵地作公共建設應該配合，但我想這還必須有一個要件，就是符合公益性。
本案顯然不是，臺中高等行政法院判決撤銷訴願決定，及原處分關於徵收彭等4人的土地部分，以及朱等7人的土地改良物部分，並確認原處分關於徵收彭等8人的土地改良物部分違法，其理由有二：一是協議價購程序不合法，二是沒有實質審查徵收的公益性、必要性及比例原則。
今天記者會主要是大埔四戶與農村陣線認為，從判決宣告到今超過一個星期，官方都未釋出善意回應，苗栗縣長劉政鴻不僅否認錯誤，甚至表示，如果所有開發案都須經過法院判定，還反問「台灣的經濟發展怎麼辦」？如果台灣的經濟發展都要靠這種不公不義的手段促成，這是我們要的經濟嗎？它符合經濟、社會和環境兼籌並顧的永續發展嗎？
內政部遲遲不願針對是否上訴做出回應，大埔四戶跟農村陣線更指出，內政部做為土地徵收審議的主管機關，更應為人民的權益做把關，因為土地徵收涉及剝奪人民的財產及生存權，大埔徵收並非個案，而是反映全台土地徵收執行的普遍慘況。2012年最高行政法院發回更審的理由，跟日前台中高等法院的判決理由一致，顯然現行的土地徵收制度有問題，必須立刻修法。大埔四戶與農陣也重申，苗栗縣政府應該歸還土地、立即重建大埔四戶。
我會用「痛心和寒心」這麼重的字眼，是對政府處理本案嚴重的不滿和失望。2011年我騎單車沿著西海岸南下，沿途看到很多閒置的工業區，如果政府真需要發展科學園區，何以不先利用這些閒置園區土地呢？為何在毀良田強徵民地？而且不是科學園區主導，是地方政府作為？
2013年7月初大埔四戶在行政院前搭棚抗爭提出訴求，政府原本可以及時踩煞車，停止這場災難，可是中央政府沒有作為，放任苗栗縣政府繼續放肆，再度導致張藥師的死亡，這是我認為可救而沒救的原因。
平民百姓只想要遮風避雨的家園
現在政府還有一次踩煞車，讓民眾好好過年的機會，平民百姓只有一個小小的願望，就是可以遮風避雨的家園，可以安居樂業的生活環境，期許政府儘快做出「放棄上訴 原屋重建 立即修法」的決策。
我們都在看，現在執政的政府要繼續沉淪迷失，還是要重新擁抱民眾？這個案子的發展將具有相當指標性。
_20250923164430.jpg_280x210.jpg)
