不能用泡沫判斷洗淨力

小農看世界-嵐水

2014-11-11 12:40

+A -A

加入收藏

而今社會上許多的事件，都被不正確的操作方式，將更多的不當隱藏在泡沫中...

在自己家(桃園大溪)附近還有多處的溪流洗衣區，經常有許多大溪居民會在溪邊的石砌洗衣板清洗衣物加上閒話家常。

經常聽到洗衣婦人討論著：這品牌洗衣粉泡沫比較多，洗起來比較乾淨。

化學洗衣粉泡沫多與洗淨力中間的關係並不是等號，化學洗衣粉的泡沫是添加起泡劑的多寡來決定的，顧名思義起泡劑的功能就是在增加泡沫度。

已不知是何時人們對於清潔力的判斷很多數是由泡沫多寡來判斷，而在這破末包化學色素也不斷的增加添加量，而這些化學藥劑的添加賽後，所有的清潔汙水流向溪流滲入土地，如此讓清潔物品成破壞環境甚者傷害自己的子孫的一大因素。

而今社會上許多的事件，都被不正確的操作方式，將更多的不當隱藏在泡沫中，尤其是政治這件事。

台灣的政治從一開始要正式參與，就要被高額的保證金所限制住。

參選一個直轄市長需要200萬保證金；200萬元代表什麼？可以作為人品的保證嗎？為什麼有心為公眾做事的人必須是付得起200萬元的人？因為競選門檻高，能夠參選的人大多是家世背景好、名人、炒作媒體的話題人物，這些人真的想做事嗎？為什麼要把政治人物塑造成這樣子？

所以政治成了有錢人的遊戲，你想要幫人民做事還得需要先賺個幾年的錢，不吃不喝存錢來付保證金，不然你就要有顯赫的家世家裡願意贊助你。

只不過保證金繳完，才是錢坑的開始，從選舉文宣，廣告看板與旗幟，工作人員薪水，宣傳車，還要辦造勢晚會做小贈品，還有更另人不齒的買票動作。

台灣的選舉只是在比旗幟多，廣告看板大，宣傳車大聲的比賽，再加上抹黑對手，互相揭疤的偵探遊戲，這些表面的競選花招如同洗衣粉的泡沫一般，不知從何看出參選者的政見與理想。

更從不見政府來改變選舉方式，足以看見政府並不想要讓人民真正參與政治，更不想要改變現有的利益結構。

政府可以讓公民從選舉就開始參與政治。

我一個小小的農民就可以舉許多的方法來改變了

首先限制所有參選人不得做旗幟看板宣傳車，不得自辦造勢活動，讓選舉跟日常生活一般寧靜。

在各選區公辦多場配合民眾時間的政治發表會，讓參選者發表自己的實質政見，讓選民一開始就了解每位候選人的能力與政見的實用性，參選者就是來向選民應徵服務機會的，如果你是一個公司老闆，你會讓應徵者先請你吃炒米粉，每天用宣傳車在你家門口喊凍蒜嗎?

鼓勵民眾參與政治與對於候選人的政見監督，這原本就是政府的責任，而台灣政府官員因為自己個人利益的關係，反其道而行，塑造出政治是黑暗的，政治是可怕的，讓我們這些人來就好了，一般民眾不要碰政治這種讓民眾敬而遠之的政治怪現象。

為了奪回我們自己應有的政治權力，選舉投票日將屆，改變政治最好的方式就是把握你手上神聖的那一票，從現在開始參與政治並監督政府。