迎接進步社會》隨著老年人口增加、新移民快速成長，台灣正邁向前所未見的多元社會，許多過去不曾意識到的問題正逐漸浮現，等待我們共同面對。
微改變宣言：
我認為文化遺產是城市的當下與未來，維護不能只靠事後處罰。
時隔八十餘年，台灣人終於可以透過電影《ＫＡＮＯ》，回到日治時期，重溫嘉義農林棒球隊代表台灣光耀甲子園的那一頁美好歷史。然而，《ＫＡＮＯ》片頭的重要「背景」：日軍登陸的基隆港碼頭，卻無法為自己述說故事。
原先，這座碼頭因都市更新面臨拆除命運，地方文史工作者呼籲應該保存，文化部也核定補助基隆市政府文化局二三○萬元做文史調查，且須在二○一四年五月底提交調查報告，認定是否列為「文化資產」；未料四月初一把無名火讓一切進度停擺。這座夙有「台灣的嘴巴」美譽的碼頭，就這樣一夕慘遭破壞。
目前文化部文化資產局登記在案的清單有古蹟八○一處、歷史建築一一五三筆、聚落十二個、遺址四十三處，以及文化景觀四十八筆。看起來很多，但實際上還處在觀察期或是待列的文化資產，為數更多。
據文史團體整理，一三年平均每個月都有一處古蹟或暫列為「歷史建築」的文化資產遭毀損。細察每起破壞事件，遭毀的時間點，總是巧合地發生在剛被指定或將被指定時。
這當中涉及政府、建商與地主對於建物本身的價值認定不同。尤其，開發利益當前，有些地主並不樂見其建物被指定為古蹟，常常就會發生「先拆先贏」或是「自行破壞」的情形。
台灣的《文化資產保存法》於○五年進行第五次大修，但仍缺少強制保護力。一四年七月，文化部再次提出修法草案，其中就增訂毀損歷史建築的行政罰，也首次把「暫定古蹟」視同古蹟，一旦有損害行為，最高可處五年有期徒刑、最高罰款一百萬元，這項修法草案仍待立法院審查。
儘管修法立意良善，但還是只看得到事後懲罰。由於許多毀損事件發生得神不知鬼不覺，足見保護思惟不能停留在後知後覺的「事後懲罰」。
美國《國家歷史保存法》就明定，國家登錄中的文化資產同時受到國家、州以及社區之保護。各層級機關乃至民眾都有保護的主動性，能避免層層舉報或是中央、地方執行力不同調的問題。
文化部部長龍應台表示：「修復古蹟從來不只是為了死的過去，而是活的未來與當下。」中央主管機關確實重視文資保存的價值，但要更積極預防毀損事件；除了「事後懲罰」機制應盡速完成立法，政府更應擬定「事前預防」機制，包括對已登錄、審查中的古蹟加強巡邏，或與社區居民合作成立守望相助隊，才能更有效地維護文化資產。
行動方案
一、盡速完成《文化資產保存法》立法。
二、納入社區居民共同參與維護工作。
