全球矚目的世紀之會—馬習會，上周登場，國內外媒體做了非常詳盡的報導，新聞熱度持續數天不減，在成篇累牘的報導中，我們選擇不再贅述事件的經過，而是請來兩岸重磅專家，為大家深刻解讀這個歷史事件。
「馬習會對台灣而言，到底是得還是失？」「下任總統處理兩岸問題，是否會被馬習會的框架所『框住』？」「兩岸關係的未來又會如何？」上述問題，這幾天來被熱烈討論著，在莫衷一是的討論中，張榮豐先生一針見地，提出獨家的解讀與觀點。
特別是蔡英文是否會被馬習會框住的問題，張榮豐的分析非常清楚，他從歷史看，「蔣介石有沒有框住蔣經國？蔣經國有沒有框住李登輝？李登輝有沒有框住陳水扁？陳水扁有沒有框住馬英九？就蔣家而言，老子都框不住兒子，何況卸任總統想要框住未來民意？」
從歷史的角度來看，馬習會確實在歷史上是很大的突破，但有些批評著重在馬總統太配合中國，包括「習近平是順道，我們是專程去」、「馬總統在馬習會公開致詞只有講一中，沒有講各表」，所以很多人的總結是，馬總統沒有對中國說「不」。
其實說「不」的力量，是一個國家領導人高度的展現，但不只是領袖，每一個職場人都應該有說「不」的勇氣、發揮說「不」的力量，本期封面故事說的正是在職場中，如何越敢說「不」越成功。
此外，本期另一個封面故事「麵包經濟學」，自從吳寶春得獎後，台灣麵包產業蓬勃發展，已形成一個千億的產業，不僅麵包店比便利店多，原本一個二十塊錢的麵包搖身一變為一個九百塊、LV級的麵包，烘焙盛世來了，為你揭開一個新的台灣傳奇。
_20260618160238.jpg_280x210.jpg)
