(14).jpg)
去年12月28號與30號公布的（案17058）及（案17099）經過疫調之後，判定為本土的案例；而（案17058）、（案17085）還有（案17099）判定是在防疫旅社內的一個群聚。
指揮官陳時中說明，初步判定是由（案17085）「個別」傳給（案17058）和（案17099）的這樣一個狀況；所以把（案17085）和（案17099）列為本土案例，因為在旅社內受到感染。
陳時中強調，「這只是一個判定，不代表完完全全真實情況是這樣」。
主要根據（案17058）進來台灣的時間點，當時候至現在並沒有Omicron的一個病例報告，而（案17099）從日本入境，但日本當時在12月15號之前也沒有本土的Omicron病例，僅有32例的境外移入，所以帶著Omicron病例進到台灣的可能性相對低，但不能說完全沒有。
那（案17085）入境台灣當時，美國已經相對的有上千例的Omicron病例報告，相對的可能性高：且基因定序上面來看，（案17058）對（案17085）和（案17099）皆有兩個變異點，（案17058）和（案17099）則有4個位點的不同，認為（案17085）個別傳染的可能像較高。
從CT值來看（案17085）是16至27；研判發病的時間是比較早的時候，用以上幾個這樣的因素，判定為是一個群聚事件。
_20251125154553_20251209112010.jpg_1140x855_280x210.jpg)
_20251212103717.jpg_280x210.jpg)
_20251222163018.jpg_280x210.jpg)