核二廠2號機將在下周二(3/14)除役，國民黨立委王鴻薇周五（3/10）質疑日本近期在討論能否將核電廠延役至不止60年，台灣為何不可？
行政院長陳建仁強調我國也有核電廠延役的規定，但需要在更早以前提出，且當時未申請。陳建仁強調，應考慮核廢料的處置場所與後端處理成本
經濟部長王美花也說明，核二廠2號機因其40年執照到期，照法律規定要在3/14停機，此程序是由台電與原能會的程序進行申請，而目前核二廠因尚未取得新北市政府的許可，所以無法將核廢料自燃料池取出。
核二廠2號機40年執照到期 3/14將如期除役
立法院10日邀請陳建仁與內閣團隊赴院會進行施政方針及施政報告並備詢。王鴻薇質詢時談及能源議題，詢問核二廠2號機即將於3/14除役，目前除役準備進度為何？是否會準時除役？程序上是否需要行政院長或經濟部長簽核？
陳建仁表示，在核電廠除役過程中，要看核廢料與燃料棒是否有儲存場所；王美花也說明，目前核二廠2號機40年執照已經到期，按照法律規定進行停機，程序上是由台電與原能會申請，不用院長或部長簽核。
日本討論核電廠可延壽至逾60年 陳建仁反問藍委「核廢料放哪」
王鴻薇接著表示，日本近期提出要讓國內的核電廠可以延壽，目前規定核電廠服役期限最長是可到60年，但日本希望說能在一定程序下，讓核電廠可以延長壽命到不止60年，為何日本的核電廠可以延壽，台灣卻不行？
王鴻薇質疑，近期有些看起來是政治或社會治安的重大事件，但其實都與能源政策有關，例如選前的台南88槍案，現在確定與光電利益有關，近期的雲林縣議會傳出議長、議員被調查收賄，結果又與光電有關，何以光電會牽涉如此龐大利益。
陳建仁表示，他知道日本在討論此事，而我國也有核電廠延役的規定，但是若要延役，需要在更早以前就提出申請，而核二廠2號機當時沒有申請。面對王鴻薇的連番追問，陳建仁也反問「請問委員核廢料是要放在哪？」
王鴻薇接著說「再生能源真的是一門好生意」，也因此才有前述的台南88槍案、雲林多起議員收賄案。
她表示，以2022年為例，若要用風電、光電代替核電，會導致台電成本增加370億，未來核二、三廠如期除役，將產生288億度缺口，但王美花卻說要用水力因應，如今全省都在缺水。王美花隨即更正「不是全省，是南部（缺水）」。
王鴻薇繼續表示，如今大家都在談氣候變遷，為何會認為可以用水力發電彌補核電，現在在討論的是核二廠2號機是否要在14日如期除役，日本則是在討論如何讓核電廠延壽到60年以上，此事攸關一代甚至兩代人，為何要讓子孫負擔這些成本。
王鴻薇質疑，若要以水力、風力等成本極高的再生能源取代核電，未來10年最多可能增加1.2兆元的成本，火力發電部分，政府希望能由天然氣發電順利銜接，但接收站能否如期完成環評、設置都是問題。
王鴻薇批評政府的能源政策死抱著反核的神主牌，這會讓台灣付出什麼代價？她呼籲政府能搜集國外資訊，近年包括歐洲、美國、日本、韓國等，對有核電的能源定義做一些轉變、調整，「如果他們可以，為何台灣不可以？」
陳建仁聞之立即反駁表示，如果要說責任，「核廢料的責任更是長久」；王美花補充說明，經濟部長的責任，當然是要確保有電可用。陳建仁也反問核廢料處理成本多少，這本來就應考慮核廢料處理的價錢。
王美花：核電採購單價現在便宜 後端費用一大堆
王美花解釋，第一，核二的核廢料還在燃料池在裡面，目前就拿不出來，是因還沒取得新北市政府的許可；第二，核電現在採購單價確實便宜，但後端（處理核廢料、除役）還有一大堆費用；第三，能源政策都可以討論，不過現在台灣的電力形式已不一樣，白天有許多光電、風電，水力就可在夜尖峰進行調度，確實對供電有幫助。
經濟部日前說明，核二2號機依法停機時，因台電已經及早因應，可持續確保供電穩定，且核二1號機因燃料池滿，無法興建乾貯設施，甚至只好提早停機，未來核二2號機也會面對停機後，因無空間，導致核廢料無法取出反應爐的問題。
