暢銷書《晶片戰爭》作者米勒（Chris Miller）認為，中國沒有像共產社會老大哥蘇聯一樣，靠偷竊抄襲的方式仍未能成功建立本身的半導體技術，反而是因為與全球半導體供應鏈密切結合，建立了目前在全世界的重要市場地位。
但問題是，隨著美國日益限縮中國能取得的各類先進半導體技術及人才，中國想要照過去的成功經驗，也就是過去台灣、南韓及日本建立本國半導體產業的成功經驗，挑戰愈來愈大。
但米勒提醒，即使北京在發展先進製程上沒輒，但絕對別忽視在成熟製程上打亂市場秩序的可能性，也就是把之前以大筆政府補貼扶植中國太陽能產業的作法拿出來，玩爛了全球市場一樣。
若哪一天真的如此，從台灣、日本、歐洲到美國，可能就要頭大了。
米勒：陸廠無法再照台廠或韓廠 過去幾十年的來時路走
現職是美國東岸名校塔夫茨（Tufts）大學佛萊徹外交學院國際史教授的米勒，本月16日在天下雜誌「半導體世紀對談」活動的記者會上，接受中外媒體約15分鐘提問。對於《今周刊》提問，中國不重蹈過去蘇聯發展半導體失敗經驗，甚至開創新局的可能性，他做了以下答覆。
「過去蘇聯政府部門失敗的教訓，以及韓國、台灣及日本政府機關把事情做對的教訓，在於之所以有技術進步與新的市場定位，主要來自與（半導體）供應鏈的緊密結合。」
「你向許多供應商採購、賣產品給客戶，在國際市場上買到能找到的各種工具。」
「在我看來，似乎中國廠商現在面對的挑戰，在於無法再照著台灣或韓國廠商，過去幾十年的來時路走，因為這需要中國廠商與（全球半導體）供應鏈深度結合，至少在先進製程上，中國廠商的取得途徑已經受限，這對中國廠商是真正的困境。」
「問題不在於手上的資金夠不夠多，而是無法從與業界最棒的公司合作，而從中學到東西。」
連半導體技術最強的美國 都無法所有東西100%自製
米勒在《晶片戰爭》書中也指出，半導體供應鏈橫跨太多國家，所以任何國家想追求技術獨立都是癡心妄想，因為連實力最強的美國都無法所有東西100%自製，更何況中國從軟體到機械的許多環節，都缺乏競爭力。
他提到，若中國真的要追求100%的自有半導體技術，就必須取得頂尖的設計軟體、設計能力、先進材料、先進製造技術等。
米勒認為，中國肯定會在某些環節大有進展，但想以自己力量在國內複製某些半導體技術的成本太高，難度也太大了。
米勒：小心中國在成熟製程市場 重演太陽能價格血戰
美國政府正在加速箝制中國在科技上的野心，特別是在半導體領域，因為半導體的用途小從智慧手機，大到現代戰鬥機都有，因此對於國家安全及其重要。
不僅如此，2023年華府還把全球半導體製造設備兩大強權日本及荷蘭拉進來，希望聯手遏制中國取得先進半導體技術。
但米勒在台北接受日本經濟新聞專訪時提醒，中國已經在非先進製程具備了技術及大量產能，因此國際社會最好盯著北京的半導體產業政策，以及其對全球半導體產業的可能影響。
他說，「一個關鍵問題是，中國對非先進（晶片技術）的投資，對全世界有什麼影響？其中一個可能情境，就是變成全新版本的太陽能面板（市場殺戮）」。
過去中國政府曾經大手筆補助本國太陽能業者，打亂了全球太陽能光電市場，讓不少外國業者（包括台廠）在陸廠的價格血戰中大敗。
米勒指出，「我們應該要意識到這個情境，這對台灣、日本、美國及歐洲，都會帶來真正微妙的政策問題。」
