在今天看見明天
熱門: etf推薦 退休金 00939 通膨 存股推薦

「若台灣人民沒有國家認同,那未來已被註定!」學者提悲觀前景:兩岸政治將重新融合、改造

「若台灣人民沒有國家認同,那未來已被註定!」學者提悲觀前景:兩岸政治將重新融合、改造

美國加州大學長堤分校兼任教授 湯先鈍

政治社會

Shutterstock

2023-04-15 10:00

就像我一再強調的,台灣的疑美論是一個自我實現的預言,只是有許多台灣學者們有如此的想法。 更有少數的人膚淺的斷定美國政府對台灣的一切政策都是在為美國軍火製造商推銷武器。以下是我與一位美國同事對於台灣如今的疑美論的綜合看法,供大家參考。

 

我們感謝這些台灣學者們分享關於美國政府“邪惡”意圖的過於簡單化的結論。他們的反應是完全合理的,前提是中國的和統或者武統台灣不會對台灣人民構成生存威脅。不是因為他們不相信中國人武統的可能性/概率,而是因為他們在心裡不相信真的有台灣人這樣的東西。換句話說,似乎許多台灣人民有嚴重的國族認同的問題,包括莫測高深的九二共識。我們對此沒有異議,然而感覺很沮喪。

 

不過,我們不會期望從韓國人、越南人、烏克蘭人,或日本人那裡聽到同樣的聲音。

 

韓國人、越南人、烏克蘭人或日本人完全沒有如此疑問。

 

一個台灣人可以從台灣人瞬間變成不是台灣人。 他所要做的就是改變主意。 對於真實的國籍則不能這樣說。 一個韓國人將成為韓國人,不管他認為自己是還是不是。

 

我們同意以前的越戰純屬內戰,然而今天即使被美國人完全拋棄,越南人也會誓死捍衛家園來反對中國人的併吞,雖然他們過去在歷史上曾經為中國的郡縣。 這完全不像一些台灣學者的複雜的利益考量:“如果你為我們做這件事,那件事,也許我們會考慮為自己而戰。”

 

我們的這些意見應該明示讀者們為什麼我們對國際關係學中的大多數學者和學而優則仕的政客們尊重非常有限,尤其對那些在開始他們的博士課程之前沒有現實工作經驗的人!

 

事實上,我與許多美國的朋友們最終會得出一個結論:如果,只是如果,大多數的台灣人民同意中共的說法:台海問題祇是一場1946 年開始的中國人間未決的內戰,那麼如今台灣的民主社會就是一個已經無意義與必敗的政治體制。如果,祗是如果,台海問題完全是中國内政,那麼美國的學者們就應該努力讓現在“愚蠢無知”的美國政客們醒悟過來——讓我們共同實現這個自我實現的預言(疑美論)吧?

 

如果台海問題純屬中國內政,而不関任何民主自由等價值觀念的問題,我們認為美國不應該拿其人民、財富或聲譽來保衛台灣。 如果真的是如此,台灣必須盡早與中共談和,並找到一種讓全世界都明顯的看到台灣人民清楚明確贊成台海兩岸統一的選擇。如果不然,美國與其盟友們基於國家利益,維持現行的和平秩序,並支持台灣民主與人民的真實意願,有必要共同團結以嚇阻中共以武力改變台灣現狀。

 

縱觀歷史,美國的軍事介入在兩次大戰與第一次海灣戰爭等國與國之間的戰爭中,總是取得輝煌和顯著成果。 而在參與他國的內戰中,卻常遭遇挫折。

 

是的,美國應該遠離任何最終必須由那裡的人民來決定的內戰。 如果台灣不能形成明確的國家認同,從長遠來看,台灣(中華民國)的未來是已經被註定了。國際政治一切都與國家與價值認同有關! 如果到了緊要關頭,台灣人民清楚地認同中國,那麼他們就應該為此承擔所有後果(好的、壞的和醜陋的)。是的,如果是這樣,美國將置身事外。 只希望台灣人民能清楚地向我們表明這一點就好了。 然而他們如今的意向仍然有點令外人困惑,不是嗎?

 

如果,美國政府與人民確定當前的台灣問題完全是中國的內政,那麼唯一能拯救美國政府與人民免於對台灣天真的認知與愚蠢政策——唯一能拯救台灣免於毀滅的——就是台灣開始與中國重新融合的政治改造工程。 如果真是如此,我們祈禱中共會給台灣 一個十年的時間表,讓想要與能夠移民的台灣人有充分的準備時間。這是一個非常悲觀但是充滿假設的可能前景。

 

讓我們補充一下……我們當然更希望台灣人有能力也有意願嚇阻中國的入侵,或者當不太可能發生的悲劇發生時,勇敢站出來與中國作戰。 此情況下,我們預期美國會全面在軍事、經濟,與外交上介入。最重要的是,台灣的學者,而不是人民,不要一再的像中國歷史上的軟弱書生們對強權暴政的每一個行動臨事張惶,這樣的行為模式,真的是於事無補,乃至成事不足,敗事有餘。

 

台灣的未來決定於台灣人民,而不是坐而論道的學者! 台灣人民需要向世界、盟友乃至敵人展示一個明確的承諾,任何承諾!懇請台灣人民用選票與行動說清楚講明白!我個人作為台灣海外遊子的忠實職責是支持他們的任何決定!

 

作者簡介_湯先鈍 Simon H. Tang

Californian State University,  Fullerton 與 California State University, Long Beach兼任教授;台灣大學法律系學士,PhD of Claremont Graduate University

延伸閱讀

竊取國家核心關鍵技術,一審直送智商法院!學者:修法方向正確,才能提升產業、國防韌性

2023-04-12

央行升息半碼算「鷹派」?學者:還能再積極一點!想抑制通膨要做3件事才能掌握完整樣貌

2023-04-12

宏都拉斯斷交,台灣真需要這麼多邦交國?「長久維持現狀」已非常困難,學者點出「台灣最迫切危機」

2023-03-31

串連37位學者提反戰聲明,是「反戰」還是「站反」?一表整理各界如何看連署4大呼籲

2023-03-25

「別把成本落在低薪勞工身上」勞保破產倒數,陳建仁允明年編千億挹注!學者曝改革唯一解方

2023-03-08