政治圈近期性騷擾案連環爆，民進黨立委范雲也是受害者，立法院2020年7月審查監察院人事案時，朝野立委爆發肢體衝突，范雲事後指控國民黨立委陳雪生用肚子從背後頂撞她，她怒斥「這是性騷」，對方竟回「用肚子不會懷孕」等語，范雲氣得提告求償50萬，二審週二(6月6日)判陳雪生要賠8萬元給范雲，全案確定。
范雲隨後在臉書表示，8萬元賠償金將全數捐給婦女救援基金會，指定幫助性騷擾受害人。
對此，國民黨表示，陳雪生因涉及性平行為爭議遭法院判賠一案，國民黨尊重司法判決，其涉及的行為態樣，經查並非本黨提名作業規範所指應不予提名之情形，按照現行規定，沒有應否撤銷提名問題。
陳雪生則表示，他身高近190公分，而范雲不足160公分，客觀上顯然不可能有他的肚子碰撞范雲臀部的情形。此外，他於公開場合突遭范雲不實指控性騷擾，為捍衛個人清譽，當場表示「我對你沒興趣」之主觀想法，或因情急之下用詞稍顯粗魯，但此乃因他對於范雲委員的指控實感氣憤，係為了捍衛個人聲譽，斷無任何性騷擾之意圖。
陳雪生說，他從政多年，為國為民，廣受馬祖居民信賴與肯定，經此爭議，今後定會在性別議題上抱持謙虛態度持續學習。
范雲提告主張， 2020年7月14日立院爆發衝突時，她被陳雪生以肚子碰撞她的背部至少3次，她當下表明「很噁心、這是性騷擾。」陳雪生竟回「用肚子不會懷孕，不算性騷擾」、「我又不是餓死鬼」，范雲不滿事後到台北地院遞狀提告並求償50萬元。
陳雪生抗辯，當時他站在范雲後方，為了避免和她有身體接觸，雙手放在立委李維德、陳以信肩膀上，陳抗活動肢體接觸難免，沒有故意用肚子觸碰范雲；至於被控不雅回應部分，陳雪生表示，是為了防止范雲轉移人事審查案的焦點，這些言論都是通俗用語，沒有侵害到對方。
不過，台北地院一審判陳須賠償8萬元，陳不滿上訴後，6月6日維持原判，判陳雪生賠償8萬元，全案確定。
對此，范雲在臉書回應了，以下是臉書全文：
#MeToo 我們都不要這樣就算了。
#性騷擾案的終局勝訴
今天，法院判決我再次勝訴。這是我站出來，控訴陳雪生性騷擾的司法終局判決。從行政申訴，到兩起司法訴訟，我三案都贏，我應該要很高興。但，我一點也高興不起來。因為，從我公開指控他性騷擾的那一刻，到現在，這三年，真的太辛苦了。
我想在此提出三個問題，和大家一起思考：
第一，為什麼連一位擁有資源、權力，還很幸運因為發生在公開場合，有證人、有證據的受害人，要贏得這一場申訴與司法正義，都這麼辛苦？
第二，為什麼我出面指控性騷擾後，要面對排山倒海的攻擊，對我的各種公開羞辱，甚至叫我去照照鏡子、不要往自己連上貼金等二度傷害？
第三，如果這位性騷擾加害人，在法院判定他是性騷擾犯後，因為他的政治實力，還可以繼續在國會擔任立委；
我在勝訴後，還是得被迫在職場上見到他，並且在看到他時感到噁心。這樣的結局，對選擇政治工作的女性，代表什麼？
我們職場申訴制度、法律與文化，對受害人都太不友善。申訴制度門檻太高，過程對受害人不友善，就是讓加害人無所忌憚。他們可以很輕易地說：「你去告啊！」
我們對職場性騷擾法律也不夠友善，懲罰實在太輕。即使是人證、物證充分，行政調查確認的性騷擾加害人，只要付得起區區罰款，你奈他何？
我們的文化也不夠友善。習慣質疑受害人，期待受害人是完美的。性騷擾的受害人，如果不夠完美，他就無法獲得足夠的支持與同理。
直到現在，還是有人在網路上質疑，陳雪生是因為議場推擠，別無選擇。我的控訴，是政治操弄。我想說的是，我感謝這些質疑與冷嘲熱諷，讓我親自感受到性別暴力的受害人所面臨的煎熬困境。
我會將這個經驗，轉化為在立法院的動力，改變對受害人如此不友善的法制環境與文化。
我也許無法讓臺灣社會不再出現性騷擾的加害人。但，我會努力，讓所有不要就這麼算了的受害人，不分性別，都能夠被好好地接住。
特別感謝 賴芳玉(生活與法律)律師、林玥彣律師、世新大學性別所陳宜倩教授，今天和我一起召開記者會。
特別感謝 立法委員 林楚茵 、 林宜瑾 第一時間就成為我的證人。
最後，法院判決八萬塊的賠償金，我將全數捐給 婦女救援基金會 ，指定幫助性騷擾受害人。
相關新聞：
「我可以幫妳，只要偶爾讓我任性一下」…女導演淚控談腳本摸胸，洪智坤深夜道歉會彌補過錯，陳菊烙重話！
8年前這天，何志偉抓我手臂寫電話喊我等你...被控性騷擾道歉喊無心「互動方式會再修正」
