曾在新北市政府消防局擔任隊員的蔡一郎、黃櫻惠夫妻，2017年帶著當時5歲的兒子到土城麥當勞用餐，怎料在遊戲區摔傷，造成右手肱骨骨折，當時醫藥費僅6700元；後續夫妻利用職權查詢全國麥當勞分店安檢紀錄，向麥當勞求償7060萬元，涉藉此施壓業者就範，事件引起社會關注。
夫妻也被起訴涉犯《貪污治罪條例》，一審依《刑法》恐嚇取財未遂罪判2人各1年2月徒刑；上訴後，高院二審週一(7/25)改依藉勢藉端勒索未遂罪，改判蔡男6年6月徒刑、黃女5年2月徒刑，可上訴。
為何這起事件會引起民眾關注？回顧整起事發經過，始於在2017年3月30日，發生地點是位在新北市土城區的麥當勞裕民店，當時蔡男與黃女的5歲兒子在遊戲區摔斷手以後，夫妻倆利用工作上職權，檢舉麥當勞全台各分店的設施、建物違反《消保法》，也對麥當勞提出7060萬元的天價索賠。
檢方起訴指出，蔡男向麥當勞主管表明身分，並利用職務上可使用「消防安全管理系統」的機會，列出麥當勞裕民店和各分店違反消防、建管、都市計畫規定的資料，附於賠償申請函中交給麥當勞，索賠7060萬元。
據聯合報報導，蔡男拒絕麥當勞賠償醫療費用和改善遊戲區缺失的條件，甚至揚言若不答應，將對外公布或檢舉；之後麥當勞就接獲桃園、台北、新北、屏東、花蓮、台東等縣市政府「檢舉麥當勞設施違反消防、建管」的函文並受到行政稽查。
夫妻倆甚至以新北市長侯友宜組的「公安稽查小組」向麥當勞施壓，稱要趕快和解，和解金最後降價到3780萬元，還說880萬元可以用餐券抵償，最後麥當勞公司向桃園市調處提出告發。
據Ettoday新聞雲報導，今年2月高院開庭時，檢方指出蔡男在意外發生之後曾對朋友說，「拿到錢後可以買房買車，且300萬的債務也可以歸還」，指夫妻就是藉勢藉端勒索財物。
週一(7/25)二審在高等法院開庭，蔡男跟妻子都出庭，對法官表示案發後都已辭職，自己接一些零散工作，妻子則當全職媽媽家顧小孩，5個孩子最大的國小六年級，最小的才10個月大。
蔡男表示當初檢舉麥當勞違法的原因是因為「麥當勞一直拖延談和解」，而且「只願意賠償3萬元」，他為了取得麥當勞設施違規造成兒子摔斷手的證據，以便後續打民事求償官司，所以必須檢舉，由政府機關認定麥當勞確實違規，目的不是要對麥當勞恐嚇或勒索。
蔡男更當庭播放兒子受傷時臥床住院的影片，強調這是「與大鯨魚的鬥爭」；二審開庭時，蔡男夫妻依舊不認罪，稱「孩子在父母心中無價」、「（賠償）金額不會很大、九牛一毛」等語，蔡男更提議以10萬元和解，但被檢方舉證打臉，指夫妻倆動機就是「買車買房」跟「退休」。
熱門新聞：
萬安演習一連4天！外送「這時段」沒得叫、搭公車有影響？各縣市時間、管制一文看，違者罰15萬
「目標讓妻子退休」 LINE訊息成勒索
蔡姓夫妻案發後離職，從事消防公司的工作，訴訟期間接連生小孩，現已有5名子女。蔡曾和朋友說「拿到錢後可以買房買車，規劃妻子的退休金，300萬的債務也可以歸還」。
不過，麥當勞委任律師在法庭上以投影方式秀出蔡男夫妻的LINE對話，檢方偵辦時查扣他們的手機，其中蔡男曾傳訊給妻子：「逼死他們，如果翻臉，決定讓他們重傷。」
蔡男更傳訊給一名學長說：「最終目標是讓●●退休。」並表示希望透過此案，拿到可讓妻子退休的金額，甚至蔡男曾向一名律師諮詢該要多少和解金額，傳訊稱自己就像玩撲克牌大老二「拿到4支A」，意指佔了上風。
律師強調，這些對話足證蔡男夫妻的心態就是向麥當勞勒索，而且金額高達他們兒子醫藥費的1萬多倍，希望法院從重量刑。
公訴檢察官則主張夫妻倆觸犯的不是一審認定的《刑法》恐嚇取財罪，而是《貪污治罪條例》公務員藉勢藉端勒索財物罪，此罪刑度10年以上，未遂犯可酌減，因此檢方建議高院將蔡男夫妻判刑7年以上。
高院二審今改依藉勢藉端勒索未遂罪，改判蔡男6年6月徒刑、黃女5年2月徒刑，可上訴。
