新竹市前文化局長錢康明與新竹市府間的「隔空對話」，從周一（9/11）一路到周三（9/13）還未見停歇，錢康明卸下公職身分後連9篇臉書發文，最新一篇發文他說是寫在新竹市府的跨年晚會之前，提到自己「被離職」第一時間不是市長告知、而是高虹安的男友李忠庭約他在市府外的某設計公司見面時告知的「要他走人」！
新竹市政府早前的8點聲明回應，則是表示錢康明的指控，經查核有許多部分與事實不符，且高虹安已於第一時間要求政風處儘速立案調查。
對於錢康明的一連串爆料，民眾黨黨主席、總統參選人柯文哲說，高虹安有跟他報告，也會準備蒐集資料，兩方爭議等公布後社會自有評論。
柯文哲也說，第三方檢舉平台制度剛好要上線，用來檢視高虹安剛剛好。
針對錢康明提到有關跨年晚會部分，新竹市政府下午再次發出聲明表示，市長高虹安周二受訪提及「新竹縣市不辦跨年晚會」，並非是不舉辦跨年晚會，而是指將由民間自辦跨年晚會，縣市政府支持行政作業，這跟日前所發佈的新聞聲明一致。
因此新竹縣、市政府「不辦」跨年晚會，就是指官方不主辦，而是讓民間自辦。新竹縣政府的聲明更證明也強調了雙方針對跨年活動有進行相關討論，縣市最後的共識就是由民間來辦，不是官方來辦，且既然是民間來辦，因此追加預算也不會用到。
以下為錢康明臉書全文。
182天的文化局長任內，回家時間大概10天，8/2.3.4我請了三天休假，陪家人到北部走走。
8/2（三）早上和家人在開往北部的路上，李忠庭打電話來，我正在開車，當然用免持聽筒（擴音），所以他說話的內容，車上家人都聽到。
8/2（三）早上：李忠庭非常沒有禮貌來電質問跨年晚會
李忠庭質問我跨年晚會的事，為什麼我跟副市長去跟某某人見面，沒有跟他說，讓市長在外面被人問到時一問三不知。我解釋：「跨年晚會是你要做的，叫我不要管，我回來以後什麼事也沒做，要報告什麼？」
李忠庭：「如果你跟林智堅見面也不用報告嗎？」
「我是沒有跟林智堅見過面，如果我在外面吃飯，真的跟林智堅見到面，什麼事也沒有發生，也要報告嗎？」.........等
當然，說的不只這些，我沒有錄音，行車記錄器應該有錄到，但我也沒有去把這一段拷貝出來，因為我不會偷偷錄朋友的音。
李忠庭非常沒有禮貌的語氣和質問內容，車上的家人都聽到了。
8/3（四）中午：和李忠庭約在市府外，被告知看何時辭職
8/3（四）忘了是臨時要處理什麼緊急的事，中午我就回到新竹，還進了市長室。
「局長，你不是在休假嗎？」某秘書問。
我笑笑回答：「身為一個局長，這個故事告訴我們，局長千萬不要在國內休假。」
8/4（五）一早和副市長到桃園，參加世界客家博覽會兩大主展館試營運記者會，下午趕回新竹，和李忠庭約在市府外的某設計公司內見面（李忠庭約的地點）。
「錢老師，謝謝你這段時間的幫忙，你的...在配合上還是跟當時想的不一樣，...，是不是...你看看什麼時候辭...」
（接下來真的是我當時忽然想到的話，但我沒有說出來）
（心裏話）「我是牽著小三的手逛巨城嗎？為什麼要辭職？」
「我不會辭職，我是虹安找來的，要虹安叫我走我才會走。」
「她下個禮拜會告訴你。」李忠庭說。
8/4起，直到8/28下午5：00我進市長室，我從來沒有告訴任何人李忠庭叫我辭職的事（包括我的家人），因為我在等市長親口告訴我叫我離開。
那天我真的沒有聽到需要離開的「具體理由」，當然啦！欲加之罪何患無詞，只能接受。但認識我的局處長、議員、文化局同仁、畫會、藝術家、表演團隊...都知道我絕不是「任重道遠」，努力了182天，好歹也該是個「功在新竹」或「功在文化」。
一開始就答應過，只要市長那裏安排有人要來，我隨時會讓出來，只是沒想到走的很屈辱。到底是有多恨我？
不過，我的心中確實是喜悅的，因為再這樣搞下去，遲早出事。
「市長要有自己正確決策和判斷，就不用事後處理當事人心情」
我沒有政黨色彩，我是做事的人，臨時會、定期會時，我總是聽議員問政聽到出神，都覺得很有道理，要趕快去做，所以文化局變成一個資訊開放的局，要什麼資料，只要法律上可以給的非機密文件，從不拖延，我相信坦坦蕩蕩沒有什麼好隱瞞的，而且受民意代表監督、質詢是天經地義，不能預設黨派立場，大家都是在為新竹市做事。
先處理好自己的心情，再處理事情，這是我對虹安市長的建言。
市長要有自己的正確的決策和判斷，就不用事後再來處理當事人的心情了，否則，這不會是最後一次。
有人是真正做事的人，有人是陪妳吃飯散步、遊山玩水、看星星的人，自己要分清楚。
還是那句話，稍微修改了一下。
請市長的男朋友好好的去找一份工作，讓市長好好的當新竹市唯一的市長。
新竹市府早前聲明如下：
有關錢前局長臉書所載情事，經查核許多部分與事實不符，惟相信錢前局長是出於善意建言，市府察納雅言、虛心領受。再次感謝錢前局長任內之付出及貢獻，並獻上最深祝福。
針對錢前局長臉書所載及民進黨團記者會等相關事宜，市府發言人徐千晴透過以下說明：
一、對於錢前局長提及市府贈送離職紀念擺飾一事，贈送過程讓錢前局長不甚滿意之情，高市長及市府幕僚虛心接受、自我檢討，作為未來精進參考。
二、對於先前議員所指高市長接受座車服務之餽贈，今日高市長亦於政風處面談調查中已說明，如司機張先生以私人車輛載送高市長之公務行程，高市長皆給付車資費用，並出具存摺及匯款紀錄，以證明自今年一月起陸續支付車資費用予司機張先生之事實，絕非外界所指控接受坐車服務餽贈之情事。
三、對於外界傳言「民政處長施淑婷提供Infinity車輛接送高虹安市長」，更完全是子虛烏有之事，施淑婷處長日前已針對相關不實言論提告，希望社會大眾勿再以訛傳訛。
四、對於李忠庭先生租屋一事，其稍早已發聲明指出，其以「5萬元之合理市價」向自然人承租，並非建設或房地產相關公司，且高市長本人自2021年起，係居住於屋齡約15年之市區大樓房屋。高市長對於李先生之租賃過程並不知情亦無干涉，更絕無收受建商贈與不當利益或任何對價關係。
五、對於錢前局長所提之新竹市府跨年活動，原僅有小型活動之發想，並於六月通過追加預算350萬元，後因新竹縣楊文科縣長主動聯繫討論大新竹跨年活動，為避免跨年當日活動重疊，雙方縣市首長達成共識，採縣市共同支持民間舉辦方式，僅由縣市政府協助相關場地租借、交通管制等跨局處協調工作，而不使用任何公帑舉辦跨年活動，經查文化局迄今亦並無辦理任何跨年活動之規劃與招標程序，絕無任何所稱外人喬標案或可特別關心之情事。
六、高市長於知悉錢前局長今日指控所述李先生和其互動情事，已於第一時間要求政風處儘速立案調查，逐一瞭解各局處首長及市長室同仁是否曾和李先生有逾越份際之互動，政風處乃中央廉政署一條鞭機制，絕對秉公辦理，如徹查後並無此類指控之情事，也希望儘速對外澄清，勿使新竹市政府團隊蒙受不白之冤。
七、高市長及市府團隊絕不認同關說等不當行為，高市長也經常於府內會議要求市府團隊注意與廠商之來往關係，絕無貪污收賄收受餽贈之不當行為。自廉政署及政風處於9/9發布新聞強調縝密調查後，高市長今日亦主動聯繫相關單位完成面談。
八、有關部分人士謠傳錢前局長為台中市盧秀燕市長舉薦，在此也鄭重駁斥，錢前局長為先前高市長於台中南屯地方服務時經友人介紹認識，與盧市長完全無關。
近期有心人士持續使用虛妄不實之訊息誣蔑高虹安市長及市府團隊，雖新竹市政府數度澄清，然仍無法遏止不實傳言歪風，由衷期盼謠言止於智者，盼外界停止子虛烏有、誇大且不實之臆測情事，回歸新竹市政議題討論之範疇。
