修船卻變「火燒連環船」…船主怒告電焊工、包商還請求國賠！法院判1.4億天價賠償金理由曝光

ETtoday新聞雲記者莊智勝

2023-10-25 15:03

+A -A

加入收藏

屏東東港鹽埔漁港2020年6月傳出嚴重火燒船事故，許姓父子所屬「海豐22號」漁船當時於港內進行電焊修復作業，不料濺出的火星卻意外引發大火，鄰近3艘漁船慘遭焚毀。

3名船主不滿無辜遭牽連，聯合對許姓父子、電焊工陳男、包商蔡男及漁港相關單位提告求償。屏東地院審酌，認為本案不符國賠要件，但許姓父子、電焊工及包商應連帶賠償3名船主共1億4450萬餘元。可上訴。

據調查，當時許姓父子僱工修繕「海豐22號」漁船，由蔡姓包商承攬，並派遣陳姓工人上船進行電焊作業，不料卻不慎引發火勢，由於港內多艘漁船皆以纜繩相連，加上強風導致火勢迅速延燒，多艘漁船慘遭波及、瞬間陷入一片火海，猛烈火勢甚至連高雄都能清楚看到黑煙。

其中鄰近的3艘漁船「東鴻222號」、「兆億388號」及「振東益號」毀損嚴重，被大火燒得面目全非，3名船主不甘平白遭受損失，氣得向許姓父子、陳姓電焊工、蔡姓包商提告求償；同時船主也認為漁港內消防設施不足，影響救災，因此也對漁港管理單位及屏東縣府一併提告。

案經屏東地院審理，法官認為漁港管理單位及屏東縣府在救災過程中並未有過失，且消防設施與損失無直接因果關係，因此認定不符國賠要件；但整起火災由「海豐22號」電焊作業所引起，因此陳姓電焊工、蔡姓包商須負起連帶責任，同時許姓父子身為定作人，未指示包商進行防護措施，未將船隻移動至港口內其餘空曠處施工，最終導致他傳嚴重損失後果，明顯有過失，因此也須負擔賠償責任。

法官審酌後判處陳姓電焊工、蔡姓包商、許姓父子須連帶賠償「東鴻222號」林姓船主新台幣5015萬餘元、「兆億388號」林姓船主4756萬餘元、「振東益號」黃姓船主4678萬餘元，合計約1億4450萬餘元。全案可上訴。

本文授權自ETtoday新聞雲，原文見此。