.jpg_1140x855.jpg)
對於2024總統大選「藍白合」誰正誰副進入「最後通牒」，在國民黨參選人侯友宜周四（11/2）喊出「火車過站就不等人」後，民眾黨參選人柯文哲周五（11/3）仍主張透過全民調產生人選，不過仍讓步說就算是他贏了，但贏的範圍「在誤差範圍內，願意當副手」。
柯文哲強調表示，不管結果怎樣，民眾黨都會繼續前進，他們當然希望達成政黨輪替方案。他也不忘諷刺，他知道國民黨要達成決策比民眾黨慢很多，所以他不會說「最後通牒」或「火車來了開走就不理你」什麼的。
國民黨主席朱立倫隨後也表示全民調不論是「侯柯配」或「柯侯配」對「賴蕭配」都會贏，但差距呈「麻花狀」，統計誤差沒意義，他強調「不要再回原點」，更向柯喊話「莫忘初衷、大局為重」、「看大不要看小，自我小一點、大我大一點」。
政治學者曲兆祥分析，國民黨所提所謂「德國式」或「日本式」，與實際上德、日兩國的作法有「張冠李戴」的情形，也是拿對自己有利的方法要「匡對方」，因此他直言國民黨所提的這兩個模式都不可行。
至於怎樣的方式比較可行？曲兆祥認為學者是負責觀察而不干涉事件，不過他舉中廣董事長趙少康的提議為例，表示趙建議採民調但柯文哲讓5%，而柯主張讓的是民調「誤差範圍」，這大約介於正、負2.5%到3%之間。
因此曲兆祥認為，若採取民調，最後柯文哲究竟要讓侯5%或3%，「這個就是可以討論的東西」，討價還價很正常，不過這代表柯有把握民調贏侯3%以上，但既然話都講出來了就是「願賭服輸」，只要國民黨能接受，就可以照這個辦法。
侯喊「火車過站不等人」 柯稱朱所提「日本模式」不用投票就知結果
藍白合進入政黨協商階段，但雙方對於如何決定正、副總統參選人的方式未達成共識。如今不只傳出侯友宜周四喊出11/3是「最後通牒」，侯也在受訪時喊話「不要辜負人民期待，否則火車過站就不等了，時間也不等了。」
對此，柯文哲周五上午率先在臉書貼文透露，他與朱立倫周四晚間通過電話，朱提出日本與德國模式。其中日本模式是請所有國民黨、民眾黨立委提名人投票，選出他們認為可以代表在野的總統參選人，輸的當副手。
不過柯直言此方案更像是縮小版的開放式初選，且此次國民黨提名69位、民眾黨11位，不用投票就已可預知結果；德國模式則是納計政黨支持度，他認為這更為複雜、也排除絕大多數沒有黨派的中間選民。
民眾黨一早開會討論 主題變成探討柯文哲「參選初衷」
隨後，柯文哲在花蓮行程期間臨時召開記者會說明，11/3是侯市長給他們的「最後通牒」日子，因此早上民眾黨核心幕僚有開會討論，最後變成討論柯文哲和民眾黨這次參選的目的是什麼，「難道只是為了勝選，還是要提供台灣一個新的選擇？」
柯文哲接著說，他參選希望不只能達成不政黨輪替，更重要是改變台灣政治文化，希望政治可讓人民重新相信本應相信的東西，也讓政治可清廉、勤政達成改變的目標，更希望理性、務實、科學的政治文化，能給台灣帶來新方向，也擺脫舊政治陋習。
朱提日本、德國模式兩方案 柯文哲仍要全民調但有「讓步」
柯文哲透露周四晚有與朱立倫通過電話，對方也提出「日本模式」或「德國模式」，但他仍表示他「相信科學」，只有全民調才能真正反應民意，達到選出在野最強的組合，還是由贏的參選總統，輸的來當副手。
不過柯文哲也表示他「願意退讓」，若全民調結果在統計誤差範圍內，他還是願意當副手，以達政黨輪替目標。他解釋，如果比全民調，就算他贏，但差距沒達到統計上有意義的差距，他還是願意當副手。
柯諷藍做決策比較慢 因此不會放話「最後通牒」
至於是否會給國民黨回應期限？柯文哲半諷刺地說「國民黨要達成一個決策，很明顯比民眾黨慢很多」，他說民眾黨主要幹部只花一小時線上會議，就可以做決策，他認為國民黨沒辦法這麼快，所以他不會在媒體上說「給你最後通牒」、「火車來了開走就不理你」這種話。
此外，與獨立參選人郭台銘前一天談了什麼，柯文哲表示這是他們私人談話，在沒徵得郭同意前不應在這講。但他強調郭董不管怎樣，在台灣財經界還是能力很好，並轉述郭有向他說「最大的目的還是希望台灣可以變好」，至於怎麼做？郭說是「開放態度」。
朱立倫隔空回應 稱柯偏好「日本模式」產生總統人選
朱立倫隨後召開記者會說明，「日本模式」是參照自民黨決定總裁的方式，由「小雞選母雞」與民調各占一半，讓小雞能選出心目中的最強母雞；「德國模式」則是參照德國的聯立制選制，由政黨支持度互比占1/2、「侯柯配」或「柯侯配」對「賴蕭配」支持度對比也占1/2，這也是一種「準全民調」。
朱立倫透露，在他11/2與柯文哲的電話中，感覺柯比較偏好「日本模式」，因為是無記名的秘密投票，小雞們自己就會參考各方民調與基層意見，選出最適合帶領團隊作戰的人選。
朱喊話「不要回到原點」談全民調或初選 盼自我小一點
朱立倫接著說，他也與侯友宜立刻通電話，侯回應「完全尊重黨中央」、完全尊重學者專家的設計，這兩方法一方面是國際比較常用，另方面也簡單快速，如德國模式當然要考慮到政黨支持度跟政黨實力；日本模式則是能讓每位小雞自己選出最強母雞。
朱立倫也強調，他和侯友宜從未講過11/3是截止日，這是媒體設的，他們盼秉持原來共識，不要「再回原點」討論全民調或民主初選。他呼籲柯文哲能靜下心來，「莫忘初衷」、「大局為重」，更強調「看大不要看小，自我小一點、大我大一點」。
師大政研所退休教授曲兆祥直言，國民黨這次提出所謂的「德國式」或「日本式」是張冠李戴，日、德都是內閣制國家，因此兩國的政黨在提名參選國會議員若有競爭時，會採取對比式民調或其他方式。
學者曲兆祥直言：藍營提「日、德模式」是張冠李戴 只對自己有利
曲兆祥分析，德國的「黨內提名」會有對比式民調，但不會有政黨支持度，因此國民黨會提出德國模式有政黨支持度占50%，純粹是因為國民的政黨支持度，在大部分調查中比民眾黨高，此舉是拿對自己有利的方法要「匡對方」。
曲兆祥也分析，至於「日本式」，人家是用於「黨內」要選黨魁或爭取首相，爭取者彼此都是黨內國會議員，不過國民黨提出的「日本式」卻是用國民黨、民眾黨分別為69名、11名「立委提名人」，「69比11」的遊戲規則簡直是「胡來」。
認柯文哲、趙少康提議「合理可行」 學者：柯民調讓多少百分比可討論
至於柯文哲提議的民調讓分模式，曲兆祥以高爾夫球的「讓分制度」譬喻，柯現在就是要讓三桿，大約就是民調讓3%，而趙少康所提的是讓5%、五桿，雙方會就此討價還價很正常。
曲兆祥認為，趙少康所提的辦法某種程度上還是合理可行的，若柯文哲說不想讓5%這麼多而是想讓3%，合不合理，「這個就是可以討論的東西」，這也代表柯文哲有把握贏侯友宜3%以上，這是有信心的一種表現。
最後，曲兆祥預測若國民黨能回到趙少康提議的思維邏輯，如此藍白雙方達成最後協議的可能性仍是有的，他估計11/3不會真的是「火車過站就不等人」，目前看起來雙方都還有談的空間。
