雖說「 天下無不是的父母 」，但這道框架是否適用在天底下每一位父母？若從小受盡家暴、精神折磨，待生父、生母年邁了是否還得必要扶養他們？
一名74歲的戴姓老翁因老了沒工作而難以維生，但子女卻沒有一位想照顧他，一怒一下在2023年控告8名子女須每月給他扶養費。他向法院聲稱自己年老已無力工作，且無財產足以維生，請求8名子女每月各給付扶養費2000元。
對此，子女們紛紛提出抗辯，戴姓老翁的前妻也作證，前夫當年因外遇拋棄妻兒，從沒拿錢養家。她指出，自己20歲就嫁人，夫妻共生養12名子女，然而，戴男從沒提供過一毛錢生活費，她獨力扶養子女生活困難，孩子生病看病要跟鄰居借錢或欠醫藥費；當年戴男甚至還外遇，為小三拋妻棄子，已離婚多年，早已沒聯絡。
長子抗辯指出，他從小由母親扶養，「多年未與父見面，僅在妹妹喪禮遇過他。」家中子女們有國中畢業就半工半讀；有國中沒畢業，就離家打工賺錢；有子女說，從小是哥哥姊姊扶養，父親從沒撫養過子女，老了卻要子女養他；另有子女說，「讀小學時曾被父綁起來、用熱鐵罐燙傷至今仍留著疤痕。」
為比對雙方說法，法官調取戴姓老翁的財產資料，認定已無財產足以維持生活，並審酌他在子女年幼正值父愛關懷的成長階段，無正當理由未扶養照顧、缺乏聞問，若仍令子女負擔扶養義務顯失公平。
最終依《民法》規定，免除扶養義務，裁定駁回。
