在立法院國民黨團、民眾黨團再度攜手合作下，立法院周五（5/3）以58票贊成對上51票反對，表決通過國民黨團「電業法」電價審議須經立法院同意之提案，並將該案逕付二讀，後續將由國民黨團召集朝野協商。
面對國際燃料價格高漲，台電財務狀況持續嚴峻，國民黨在2024年總統大選期間，也由總統候選人侯友宜提出能源政策五大主張，包括「以綠永續、以核減煤、邁向無煤、以氣承轉、節能優先」，顯見電力等能源政策為重中之重。
不僅如此，國民黨與立法院國民黨團雖長期關注台電財務議題，並不斷主張是「錯誤的能源政策」導致台電虧損，但在大選結束、國會生態改變後，反以席次優勢一再提出內容光怪陸離的提案，以立法權干涉行政權，做出與改善台電財務背道而馳的主張。
行政院副院長鄭文燦受訪指出，大法官釋字530號對行政、立法權份際已有所解釋。他強調電價應考量國際燃料價格、台電永續經營，以及民生與產業承受能力，這是複雜決策過程，非簡單由數人頭可決定。
民進黨立委賴瑞隆疾呼，電價審議機制是馬政府時期所建立，電價審議是專業議題，不應讓政治力介入，否則電價未來只可能「只降不漲」，反成不公平制度。
民進黨立委邱志偉認為，電價審議就是一個客觀機制，如此修「電業法」會變成是「劫貧濟富」，盼國民黨「懸崖勒馬、以蒼生為念」，勿任意透過修法剝奪行政權。
藍白二度聯手表決抗綠 連過「凍漲電價」、「電業法修法逕付二讀」兩案
電價自4/1起平均調漲11%，國民黨團與民眾黨首先在4/30合力表決通過「凍漲電價」之提案，後再於5/3聯手表決通過國民黨所提「電業法」修法，要求電價審議結果須經立法院同意，並順利將之逕付二讀，將由國民黨團召集朝野協商。
鄭文燦：行政、立法有憲政份際 電價審議需考量方方面面
對此，鄭文燦周五視察「台中水湳國際會展中心西側展館」時受訪表示，大法官釋字530號已針對行政、立法份際有基本解釋，即立法院具監督權限，行政院則須擔負政治及行政規劃執行責任。
鄭文燦說明，電價調整涉及發電成本、照顧民生產業，需綜合考率各方因素，目前「電業法」規定，電價調整是由電價審議委員會決定，他認為現有機制已足夠客觀。
鄭文燦強調，電價審議應反映國際燃料價格、考量台電永續經營，也要考慮民生物價與產業承受能力，這是一個複雜的決策過程，並非是由簡單的數人頭可決定。
賴瑞隆：若政治力介入電價審議 將反致不公平制度
賴瑞隆認為，電價審議機制是好不容易在國民黨執政時代所建立、入法，要讓審議會專業考量而不讓政治力介入，一旦政治介入，往後電價當然只降不漲，畢竟沒有任何政黨會刻意去得罪人民。
賴瑞隆憂心，長期如此將對台電及台灣電力穩健發展將有重大影響，尤其近年俄烏戰爭後國際能源價格大漲，各國均大幅漲電價，台電也盡量撐住，但因此虧損連連。
賴瑞隆說，除透過政府撥補，若不合理去調整電價，將致納稅錢不斷貼補支持用電大戶，反形成不公平的制度，用電大戶較有能力負擔，電價調整也已盡力照顧弱勢族群與農漁民。
電價審議機制乃馬政府時期建立 邱志偉籲國民黨懸崖勒馬
邱志偉更直言在野黨此舉就是「逢綠必反」，且電價審議機制是在馬政府時期、國民黨是國會多數黨時所建立，電價不應作為政黨惡鬥工具或政治攻防。
邱志偉認為，若要如此修「電業法」將會是「劫貧濟富」，合理調整電價，才是讓較有能力調適的大企業、大戶負擔，也會更朝綠電方向發展，對市井小民影響不大。
邱志偉擔憂，若如此破壞制度，未來若只要國民黨不開心，動輒透過國會修法剝奪行政權，如此「違法亂紀」，宛如成為「法西斯政黨」，盼國民黨能懸崖勒馬、以蒼生為念。
國民黨團再攻核能政策 要民進黨下架「非核家園」神主牌
國民黨團則在表決前召開「撥補4000億元 造就減碳世界排名倒數! 錯誤能源政策還是不改?」記者會，並由黨團首席副書記長林思銘、立委林沛祥、張智倫、羅廷瑋出席表達意見。
林思銘表示，蔡政府8年來能源政策，為推行「非核」導致台灣電力韌性不足、台電連年虧損、電價不斷上漲、光電弊案叢生、淨零碳排淪為口號。
林思銘呼籲民進黨政府「懸崖勒馬」與國際接軌，將「非核家園」神主牌請下來，贊同在野黨「電業法」修法主張，並重啟核電，確保台灣電力穩定供應，也達到2050淨零碳排目標。
