在今天看見明天
熱門: 台積電 兆豐金 股市 00929 航運股

旺中蔡衍明被指「國台辦狗腿」,提告陳凝觀、壹電視求償300萬敗訴!上訴三審都輸,法院給理由

旺中蔡衍明被指「國台辦狗腿」,提告陳凝觀、壹電視求償300萬敗訴!上訴三審都輸,法院給理由

中央社 記者謝幸恩

政治社會

今周刊資料庫

2024-05-03 15:12

旺中集團董事長蔡衍明不滿電視節目主持人陳凝觀在節目中指他為「國台辦狗腿」,向壹電視、陳凝觀等提告求償300萬元,歷審均判蔡衍明敗訴,日前最高法院判決蔡衍明敗訴確定。

 

蔡衍明主張,陳凝觀於民國108年6月27日主持「年代向錢看」節目時,涉辱罵他為「國台辦狗腿」,損害他的名譽權,造成他極大的痛苦,要求陳凝觀、製作人盧諭慶、壹傳媒電視廣播有限公司連帶賠償新台幣300萬元,並登報道歉等。

 

陳凝觀等人表示,當天節目以其他媒體揭露中國旺旺接受中國政府補助金、鴻海集團創辦人郭台銘指稱蔡衍明「狗腿」等政治新聞事件,均屬與公眾攸關的重大政治事件而可受公評,且未直接稱蔡衍明「狗腿」或「國台辦狗腿」。

 

一審的台北地院認為,陳凝觀針對媒體報導旺旺集團接受中國政府補助金等事件,基於個人價值判斷所為的意見表達,即使用詞較為尖酸負面,讓蔡衍明感到不悅,仍屬於善意發表言論,難認不法侵害蔡衍明權利。

 

一審認為,陳凝觀發言目的是時事評論,非單純謾罵,且蔡衍明為公眾人物,具有相當的自清能力,陳凝觀基於討論公共事務而發言,當應放寬審查標準,以免寒蟬效應,對言論自由造成箝制,阻礙公共議題討論,判決蔡衍明敗訴。

 

案經上訴,二審由台灣高等法院審理。二審認為,一審判決無不當,蔡衍明上訴無理由,仍維持原判。蔡衍明不服判決,上訴三審,日前最高法院駁回上訴,蔡衍明敗訴確定。

延伸閱讀

藍白推「國會改革」僅排一場公聽會?民進黨團提三主張:國會要健全而非擴權、濫權

2024-04-01

台積電指名一定要找它!德國百年企業史上最大投資之一,默克揭露加碼投資台灣關鍵

2023-02-08

54歲突收到公司優退通知,60歲退休計畫全亂...跟資遣有何不同?勞保年金請領秘訣、職場中年關鍵9問一次看

2024-02-20

半導體研發副總一句「實力輸台積電」被打入冷宮...54歲中年失業:中國有缺不想去、薪水太高台灣請不起

2023-09-14

美股全線回彈!台積電ADR狂衝1.35%、輝達市值超車Google母公司「擠進全美前3強企業」

2024-02-15