國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法，上週六(11/16)律師團穿上律師袍遊行反對修法，律師團稱現場集結超過2千人、3百名律師，反對癱瘓憲法法庭；前大法官黃虹霞在濟南路舞台開講，她指自己是馬英九提名的大法官，若通過這樣的法律「我一定投一票，違憲！」。
前大法官黃虹霞指出，她不是「綠友友」，但要說她是「馬友友」還真的有一點這樣，因為她是馬總統提名的，是國民黨作為國會最大黨時全票支持遴選的大法官。
黃指出，今天有部分憲法學者竟在講，誰遴選你就該支持某政黨，這些學者忘記憲法第80條告訴我們「你要超出黨派，獨立審判」，為什麼只能容許跟自己同樣顏色的人做大法官呢？
她分享大法官經歷及任期內觀察的現象，第1年時15位大法官都是馬總統提名，接下來經歷8位馬英九總統提名、7名蔡英文總統提名，最後階段是4位馬英九提名、11名蔡英文提名。
她說，「8年來超過15位的大法官一起共事，我們有良知，我們自知要超出黨派」、「實際運作沒有任何人就任何案件，對黃虹霞明示或暗示應怎麼投票。」大法官討論中非常激烈，不同意見的人通常是藍綠都有，大法官超出黨派，心中只有公平正義存在，沒有顏色，這就是大法官現實的狀態。
律師界今上街守護憲法遊行。圖／經濟民主連合提供
黃虹霞指出，法官不是神，大家不是神，誰都可能犯錯，若犯錯需要大法官出手協助，但修法提高將憲法法庭裁判的同意人數門檻，從二分之一提升為三分之二，可能會眼睜睜看著人民被冤枉；她認為這雖沒有違憲問題，但作為民選出來的立委，可以讓人民權益受到不足夠的保護嗎，這是不應該的。
黃虹霞說，今天第二個萬萬不可的是，憲法法庭大法官人數由「現有總額」修正為「法定總額」。她任大法官的8年裡，所有大法官全員全勤出席所有審查會，除了迴避以外，就是15人全員到齊，若修正後15人到場要10票才行，今天如果不通過大法官提名，只有8個大法官憲法法庭就癱瘓了。
她問台下眾人，立法委員有權癱瘓大法官嗎？眾人齊呼「沒有」，她說大法官是憲政機關，是保護人民權益的必要機構，若通過了，能做成一個合憲的法律嗎？「如果今天我還是大法官，如果你通過這樣的法律，我一定投一票，違憲！」。
1116反對憲法訴訟法修法 律師界守護憲法遊行記者會
由經濟民主連合發佈於 2024年11月15日 星期五
本文授權自聯合新聞網，原文見此。
延伸閱讀：
