今周刊編按：名嘴朱學恒酒後強吻台北市議員鍾沛君，稱「斷片」不復記憶，一審依強制猥褻罪判刑1年2月，他上訴二審時認罪，表達願和解及賠償，在言詞辯論前一天上網道歉，台灣高等法院認為，朱犯後態度改變改判11月，但未予緩刑；可上訴。
若判決定讞，朱學恒須入獄。他在臉書上表示，坦然接受判決結果，深自反省懺悔，不會再上訴消耗司法資源。
高院審酌，朱學恒因自身慾望，利用鍾沛君的信任強制猥褻，一審審理期間未對造成鍾沛君的傷痛有歉疚，犯後態度欠佳，而在二審時認罪表達和解意願、願意賠償的金額，並於網路張貼公開道歉信「犯罪後態度已有所改變」，撤銷改判11月。
高院表示，審酌朱學恒未考慮鍾沛君的感受，又在自己節目評論案件，高院未給予緩刑。
朱學恒之前想用「自首」來逃脫強吻刑責，如今判刑11個月，律師呂秋遠早前即指出，一般強制猥褻的罪刑，表面上看是6個月到5年，但是大約都落在8到10個月，只輕判6月的也大有所在。他說，朱學恒用自首無效，主要就是「自首」要在犯罪事實沒被發現前。
「如果人家已經報案，再去自首，這是沒有用的，況且自首，是要承認所有的犯罪事實，只承認性騷擾，不承認強制猥褻，這不叫做自首，叫做犯後態度不佳」。
朱學恒：坦然接受判決結果，不再上訴消耗司法資源
名嘴朱學恒酒後強吻台北市議員鍾沛君，稱「斷片」不復記憶，一審依強制猥褻罪判刑一年二月，他上訴二審時認罪，表達願和解及賠償，在言詞辯論前一天上網道歉。台灣高等法院認為，朱犯後態度改變，14日改判十一月，但未予緩刑；可上訴。
若判決定讞，朱學恒須入獄。朱在臉書表示，坦然接受判決結果，深自反省懺悔，不會再上訴消耗司法資源。
鍾沛君：我的人生不是你的劇本，審判不是表演舞台
鍾沛君發聲明指出，她知道審判會是一段艱難的旅程，但過程仍屢屢讓她吃驚，從事發的道歉切結，到矢口否認、自我告發，一審全盤翻供，幻想出一套政治陰謀論，利用自己的直播頻道，與特定友好媒體人散播造謠，再到二審髮夾彎全部認罪，最後拿出一張本票。
「我的人生也不是你的劇本，無法在司法上戰勝我，操縱輿論壓倒我，就要我配合參演另一齣和解戲碼。」她說，審判不是表演舞台，一段演出不受青睞，就改弦更張演出另一套；期待盡快回歸原本人生，不再受此事干擾，若民事獲判賠償，將依約悉數捐出。
台北地方法院認定，朱嚴重侵害鍾的性自主決定權，犯後毫無悔悟，判刑一年二月。二審言詞辯論前一天，朱在臉書貼文致歉，高院於言詞辯論後安排訊問庭，調查雙方是否有調解可能，但破局。
高院：朱未考慮鍾感受、又在節目評論案件，不予緩刑
高院審酌，朱因自身慾望，利用鍾的信任強制猥褻，一審審理期間在談話節目談論政治話題時提及鍾，未對造成鍾的傷痛有歉疚之意，犯後態度欠佳；二審時認罪，表達和解意願、願意賠償的金額，於網路張貼公開道歉信，「犯罪後態度已有所改變」，撤銷改判十一月。不過，審酌朱未考慮鍾的感受，又在自己節目評論案件，高院未給予緩刑。
朱二○二二年八月邀鍾及立委陳菁徽等人在台北市某餐廳包廂餐敘，晚間九時，陳與丈夫離開，包廂剩朱與鍾，朱從座位起身走向鍾，雙手壓住肩膀，強押於牆壁吻唇數秒鐘，返回座位又走向鍾，一手壓住肩膀、一手摟抱手臂，再度強吻。
本文授權自聯合新聞網，原文見此。
延伸閱讀：
