12年前，黃麟凱以童軍繩殘忍殺害王姓女友及其母親，經最高法院判決死刑定讞，日前黃麟凱於台北看守所槍決伏法，引發外界關注與熱議，廢死與反廢死議題也再度浮上檯面，掀起兩派爭論。
過去表態廢死立場的社會民主黨台北市議會議員苗博雅，曾批評前總統馬英九，不該利用死刑救民調，但這次卻沒有發聲。昨（17）日，苗博雅被網友詢問「為何沒有譴責賴清德總統？」，她也正面給予回應了。
昨（17）日晚間，苗博雅透過YouTube頻道開直播，與民眾探討國民黨立委惡整預算一事，最後開放觀眾call in時，一名叫「阿鴻」的網友提及苗博雅在2015年公開批評前總統馬英九，執行死刑是為了救民調，而這次槍決是賴清德上任後首次有死囚伏法，有許多人也好奇她的想法，但苗博雅卻沒有在第一時間回應，他對此詢問「這次怎麼沒有譴責賴清德總統？」。
苗博雅翻出她在去（2024）年9月20日的貼文，提到死刑存廢是一個激烈爭論的議題，公民在民主社會中擁有言論自由，任何人都可以對大法官的判決發表意見與批評，但大法官的唯一職責，就是解釋憲法、守護憲法，不受任何政黨力量的干涉或施壓。
《比死刑存廢更重要的事：寫在憲法法庭宣判之前》 今天下午三點，憲法法庭即將就死刑是否違憲的案件宣判。 長期認識我的朋友們，都知道我對此議題的關心。 但在我心中，比起死刑存廢，還有一件對臺灣的民主鞏固更為重要的事：我們是否能夠共同守護臺...
由苗博雅 MiaoPoya 發佈於 2024年9月19日 星期四
苗博雅認為，政治人物也不應該因為個人或政黨的立場，而對大法官發動無理的政治攻擊，進而破壞憲政體制的根基。雖然外界都知道她對於死刑存廢有長期明確的立場，但苗博雅指出「在個人的立場之前，還有更重大的社會跟國家的利益。」強調自己會擱置個人偏好，尊重憲法賦予大法官的權力，與大法官的判決結果。
苗博雅在直播中表示，自己的立場從未變過，也曾發布過好幾篇關於死刑存廢議題的影音，現在這個時間又跑來問她是支持還是反對，根本就是明知故問，認為跑來詢問這個問題並非是想知道她的想法，而是要拿來當作往後政治攻擊她的素材。
此外，苗博雅在臉書貼文中表示，先前曾被路人詢問「對死刑的看法」，旁邊還有個人，拿著手機對著她拍攝，她一秒認出對方是國民黨立委羅智強的助理，她瞬間頓悟「有些從來不聽你講話的人，一直叫你講話，不是真的想討論事情。只是想從你的回應，抓一句話、寫一個標題、剪30秒的影片，拿來攻擊你。」
接著強調她曾在很多影片中交代了立場，「該講的都講過，大法官也有判決了。我不會配合你們演出。這個國家，有更重要的事。」
本文授權自民視新聞網，原文見此。
延伸閱讀：
_20251125154553_20251209112010.jpg_1140x855_280x210.jpg)
_20251212103717.jpg_280x210.jpg)
