台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案，週二（5/27）傳喚時任都委會執行秘書的劉秀玲作證。劉秀玲指出，前都發局長黃一平秘書王金棠曾約她到市府二樓，詢問最近是否有血光之災？
由於劉秀玲主張給京華城容積獎勵有疑慮，王金棠也告知劉秀玲，應曉薇對於京華城案非常生氣，市長室人員加以安撫，但應曉薇仍堅持要去跟市長（柯文哲）告狀，「最好把我拔掉！」
劉秀玲也當庭突襲，提出影片證據，證明應曉薇在便當會上斥責自己，並嗆「我有影片，要看嗎？」引發法庭現場一陣騷動，最後審判長詢問檢辯雙方意見後，決議先不採用影片並將隨身碟附卷。
不過被問到市長柯文哲是否找過她，劉秀玲則說，「市長都沒有找過我」，指柯文哲未曾為了京華城案，直接指示過她。
台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案，27日前都委會執行秘書劉秀玲、台北市議員應曉薇助理吳順民出庭作證，並提解被告柯文哲、威京集團主席沈慶京、應曉薇。
下午由應曉薇的辯護人吳佳蓉詰問劉秀玲，釐清都委會審查京華城容積率的過程。
劉秀玲指出，自己任職8年來，只有遇過應曉薇對都委會的初研意見表達「關切」每當她提出意見，應曉薇都會請她到辦公室，還說「人家好好辦一個開發案，為何要阻止人家？」
劉秀玲突亮證據引發騷動 最後決定先做成譯文
劉秀玲坦言，當年京華城案才剛進入公展，都委會手上不只有京華城，還有很多陳情案需要審議，京華城案若非應曉薇指示，按照程序理應不會這麼排這麼前面。被問到「這算議員關切才會這麼快排嗎？」她回答，「算。」
她當庭更指出，得知應曉薇在便當會上針對都委會的初研意見，批評她「凌駕於都委會幕僚之上」，提出土管條例80-2條方案。
對於應曉薇律師問，這件事是「聽說來的嗎？」劉秀玲則突回「我有便當會影片，在USB裡面，要看嗎？」突然曬出可能的證據，讓法庭一陣騷動。審判長當庭詢問是否採納影像作為證據，檢辯雙方最後決定先看過、作成譯文再說。
劉秀玲說，應曉薇當時還撂話「幕僚要守本份」、「你寫這些意見，人家玩了那麼久，不是要重來嗎！？」她認為這就是責罵，不過後來又補充說，也不是罵，只是語氣比較兇一點，語氣很急，趕著要去直播。
約市府2樓密談 告知可能有血光之災
接著，審判長暫停關於「應曉薇到底有沒有罵劉秀玲的討論」，認為應聚焦在前都發局長黃一平秘書王金棠到底轉傳了什麼內容給劉秀玲。
劉秀玲則回，王金棠先是傳訊息問他「你最近有沒有血光之災？」她一開始不明白王金棠是何意，王則說，你可能有血光之災，但此事不方便在電話、LINE上講，於是約她在市府2樓面談。
劉秀玲接著說，王金棠向她透露，是從市長室前秘書李旻蔚處得知應曉薇對她十分不滿，市長室有先安撫應曉薇，但應曉薇卻堅持要到跟市長告狀，「最好把我拔掉！」
劉秀玲又另外補充，應曉薇平常講話都滿客氣、平和的，除了2021年8月18日那一次，也沒有要對她不利的言詞。
應曉薇對於劉秀玲的相關指控都面無表情，看起來神色非常疲憊。
劉秀玲：市長沒有直接指示過我
柯文哲委任律師陸正義反詰問時，提出一封時任都發局專委王金棠轉給劉秀玲的簡訊，詢問當時的市長柯文哲是否曾指示過她？劉秀玲指出，「市長都沒有找過我」、「沒有直接指示過我」，簡訊是王金棠轉給她的，王金棠跟她說，是市長室秘書李旻蔚發的，她無法確認簡訊來自於市長。
開庭至下午3點許休庭，後續由吳順民、沈慶京律師團詰問。
相關報導
應曉薇施壓都委會內幕曝光！柯文哲案審中再扯中石化案外案⋯陳瑞隆、朱雲鵬交保，律師：「這罪」比行賄還重
_20250617112627.jpg_280x210.jpg)