六四36週年》當年大學生因他走上天安門...「黨的良心」胡耀邦之死揭示：為何中共改革注定失敗

《胡耀邦：從國共內戰到天安門事件（1915-1989）》作者蘇葆立（Robert L. Suettinger）研究中國政治逾45年，曾經擔任柯林頓政府的國家安全會議亞洲事務主任、國家情報會議東亞事務國家情報官，是政府經驗豐富的美中關係專家。2003年，他曾出版《超越天安門：1989-2000年的美中關係政治》。近期台灣出版的《胡耀邦》則是他耗時十年研究撰寫的巨著。

《胡耀邦》的原文書名是「The Conscience of the Party（黨的良心）」，蘇葆立透過這個蓋棺之論，總結了這位中國共產黨史上最著名的改革派政治人物。然而，他在書中對於胡耀邦的描繪，遠不只這四個字所能簡單概括。

修正毛澤東冤錯假案、提出經濟特區概念

在新書發表會上，蘇葆立說，胡耀邦給人的第一印象是個子小（身高只有155公分）、湖南鄉音重。他之所以成功，是因為他聰明、有文化，他選擇導師有眼光，對下屬公平，懂得退讓，清廉正直，不擺架子；文化大革命時期，共青團出身的胡耀邦被毆打虐待、送入勞改營，多數時間遭到關押，但文革結束後，他陸續進入中共黨校、組織部、進入政治局常委，最後在 1981 年當上中共總書記。總書記任內，他修正毛澤東任內冤錯假案，成為改革派代表，他的成就在共產黨內部、普遍老百姓之間都廣為傳頌。

蘇葆立指出，儘管胡耀邦擔任總書記任內，經濟事務主要由趙紫陽負責，但胡對於中國經濟的貢獻，過去很少受到認可。舉例來說，胡耀邦主張廢除公社制度，讓人民擺脫這項拖垮經濟發展的政策；此外，經濟特區雖然是由鄧小平一手推動，但最早也是由胡耀邦提出概念。

至於他為何失敗？蘇葆立認為，許多人說他太過天真，但他並不這麼認為。他表示，最終他之所以被趕下總書記的位子，一方面可能是因為過度的理想主義，希望透過一己之力改變黨內的零和鬥爭、利用意識形態作為手段攻擊政敵的文化；另一方面，也是因為中共黨內長期的老人政治，缺乏有力的系統控制，導致胡耀邦無法保護自己。

蘇葆立認為，儘管胡耀邦已經是上個世紀的中共政治人物，但深入研究這個人，對於理解當代的中國政治經濟依然有幫助。當今中國的一黨制架構、總書記、政治局常委、中央委員會、各級地方組織結構，跟胡耀邦時代幾乎沒有區別。認識胡耀邦的一生，也能更加認識中共政體與文化。他也指出，在中共多年不變你死我活的鬥爭文化下，一個改革開放路線的總書記到底能不能成功，他依然存疑。

矢板明夫：胡耀邦影響習近平走回毛路線

日裔新聞工作者矢板明夫於致詞時表示，他曾於2007年到2016年間在北京擔任記者，當時的重要採訪對象之一是雜誌社《炎黃春秋》的編輯團隊，當中核心成員如杜導正、李普、李銳，都是胡耀邦中共總書記任內的高官，讓他結識一群有理想的共產黨員。

「今天我們容易把共產黨看成邪惡組織，但九千多萬名共產黨員當中，也有充滿理想、改革派的黨員，理解胡耀邦這一派共產黨員的看法，對於當今跟共產黨打交道非常重要。」矢板明夫說。

矢板亦指出，過去胡耀邦經常被視為單純的悲劇人物，但很少人討論他對習近平的影響。

胡耀邦與習近平的父親習仲勛關係密切，1987年，胡在黨內生活會上被解除總書記職位後，坐在門外台階上嚎啕大哭，只有習仲勛前去安慰，甚至因此被鄧小平等人排擠、離開權力中樞。

胡耀邦過世後，習近平幾乎每年都去胡家拜訪胡夫人。許多人認為，正是因為目睹胡耀邦改革失敗，才讓習近平走回毛澤東路線。

不只一個人的命運　而是關乎一個國家的方向

中國政治專家汪浩則透過主辦單位代讀發言稿。汪浩回憶，他在1984年進入北京大學就讀，當時正值胡耀邦擔任中共總書記，是中國最自由、充滿希望的時期。

1987年胡耀邦下台，讓他意識到「哪怕總書記支持改革，只要體制不變，改革隨時可能喊停」。他也感嘆，對照九〇年代戈巴契夫帶領蘇聯走向開放與改革，胡耀邦的失敗，凸顯中共體制「對內部改革者的排斥比蘇聯更徹底」。

「蘇葆立的新書不只是一本人物傳記，更是一面鏡子，照見中國改革幻滅的歷史軌跡。對於相信改革的人來說，它（這本書）是一劑清醒劑；對於曾經歷（中國）八〇年代自由氣息的人來說，它是一場深情的追憶與反思。胡耀邦為何失敗？這個問題仍無定論，但值得我們一再追問。因為這個問題不僅關乎他一個人的命運，更關乎一個國家的方向。」汪浩總結。