台北地院持續審理前台北市長柯文哲等人涉京華城案，在柯文哲8月7日砸水瓶、爆粗口後，柯文哲妻子陳佩琪週四（8/14）也衝法檯咆哮法官。對此，網紅四叉貓發文質疑「憑什麼陳佩琪大鬧法庭不用被記錄？」、「這不是特權，什麼才是特權？」
柯文哲也在14日庭末發言說，「審判長還要不要押我，你自己獨處時好好想一想」、「台灣10年以後會怎麼看待這個案子？」。
「柯文哲嗆審判長等於放棄一審。」對此，律師黃帝穎分析，柯文哲在審理過程一再發表與程序無關的政治言行，北院很禮遇，審判長也沒有制止，但柯文哲已經過頭到對檢察官爆粗口、砸水杯，如今又嗆審判長，擺明「得了便宜還賣乖」。
台北地院繼續審理京華城弊案，12日傳喚威京集團主席沈慶京及基隆市副市長邱佩琳等人，邱佩琳證稱她曾幫忙拿錢到台北市政府的11樓市長室，親自轉交給柯文哲，並說明款項的來源。
邱佩琳作證時指出，基隆市長謝國樑的母親林曼麗是「柯粉」，透過兒子拿200萬元政治獻金給柯。此外，邱女另經手信義房屋董事長周俊吉妻子周王美文、文華東方董事長林命群捐輸給民眾黨的各200萬元。
柯文哲要審判長獨處時「好好想一想」是否續押
台北地院14日傳喚台北市都委會前委員白仁德作證，柯文哲庭末發言指出，案件初期因案情不明朗而押他他沒話說，但公務員證人陸續到庭作證，每個證人都說申請、研議程序合法，事實和法律爭議大家都很清楚，法官也已逐漸了解真相。
柯文哲說，法官應重新思考羈押的事，羈押不是台灣高等法院怎麼說、檢察官怎麼認為，「台灣十年以後會怎麼看待這個案子？」「審判長還要不要押我，你自己獨處時好好想一想」。
柯文哲臉書也指出，他希望台灣的司法不要因為這個案子變得更脆弱、甚至崩盤。「最近大罷免的結果，檢察官的作為絕對是重要的影響因素，大家都心知肚明。」
審判長：被告意見應和證人證詞相關
對此，審判長表示，合議庭在歷次詰問證人後，也讓檢、辯雙方充分陳述意見，也有適度讓柯文哲發表與證人證詞無關內容，未制止發言不代表可想講什麼就講什麼，發言須切題，被告意見應和證人證詞相關。
審判長指出，羈押與審理是不同法律程序，先前羈押裁定書稱的「尊重審級制度」，是僅限於高院對羈押抗告的裁定，無關犯罪事實認定，合議庭始終依審理進度檢視有無續押必要性。
陳佩琪衝向法台咆哮法官 柯文哲律師求情
審判長宣布退庭時，坐在旁聽席的陳佩琪起身衝向前方法檯，對3名法官咆哮，「他做了什麼事叫做犯罪嫌疑重大？」審判長問法警「她是誰」，再命令法警對陳佩琪加以拘束。並鄭重告訴陳佩琪如果再繼續叫囂，未來將禁止旁聽。
後來，柯的律鄭深元求情，希望不要將她的姓名記明於筆錄，但筆錄仍須記錄有發生旁聽民眾咆哮法庭的事，並且勉予同意未禁止陳佩琪以後再旁聽。
柯文哲在8月7日也曾失控爆粗口、砸水杯怒嗆檢方「我是會貪污的人嗎？」檢察官已向法院聲請調閱法庭錄影帶研議是否違法，陳佩琪14日接續失控咆哮公堂，後續發展仍待觀察。
四叉貓：手機響就被實名紀錄 為何陳佩琪大鬧不用記？
對此四叉貓發文質疑「這不是特權，什麼才是特權？」，他表示「我上次去旁聽，手機響了都要被實名記錄在法庭筆錄之中，憑甚麼陳佩琪大鬧法庭不用被記錄？」
四叉貓也質疑，「今天讓她這樣大鬧還能沒事，誰知道改天會不會扔致命的不明物品去攻擊司法人員？」
律師：得了便宜還賣乖 「嗆審判長等於放棄一審」
「北院已經很禮遇。」律師黃帝穎指出，在一般刑事案件，如果被告發表與程序無關的言論，審判長會引導，甚至制止。而審判長未制止柯文哲程序無關發言，不代表柯文哲可一再政治言行干預司法。
黃帝穎說，柯文哲已經過頭到對檢察官爆粗口、砸水杯，今天又嗆審判長，擺明「得了便宜還賣乖」。他也認為，柯文哲嗆審判長等於放棄一審。
相關報導
柯文哲、應曉薇求交保停押失敗，抗告遭駁回…兩人再押2個月！高院裁定理由曝光
_20251120170420.jpg_280x210.jpg)
