核三公投辯論／童子賢喊核能省千億「補貼健保、教育不是很好嗎」！莊瑞雄反問：核廢料放花蓮你OK？

民眾黨立法院黨團提出「重啟核三」公投案，中選會在823投票前舉辦5場發表會，最終場在8月15日晚間19時登場，正反方代表分別為由童子賢和莊瑞雄上陣。

「重啟核三」公投案主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」年滿18歲的國民均有公投投票權，若公投案通過，且通過主管機關確認，台灣有可能從目前的「核電歸零」，轉而重新使用核電。

童子賢：課徵碳稅　台灣產品行銷國際面臨競爭力風險

童子賢指出，台灣需要的是：1、 經濟實惠的電；2、高品質、穩定的電；3、降低污染、不排碳的電。先進半導體、AI伺服器等高科技產品都需要大量不排碳的電力。

他認為，全世界在兩年內都要課徵碳稅，若台灣發電一直存在著很高的碳含量，到時候產品會被課稅，台灣產品行銷國際時，會面臨競爭力風險。

童子賢說，聯合國IPCC跨政府氣候變化專門委員會呼籲，要解決全球暖化，必須要減碳42%。而要對付全球暖化，一定需要核電幫忙。「核二、核三其實可以幫忙。只要我們讓核電來幫忙，馬上可以讓台灣的不排碳發電double（翻倍）。」

童子賢：核二、核三停機前　一年省千億

童子賢說，6月台電股東會，董事長曾文生宣布台電累積虧損4514億，媒體預測今年底應累積虧損到4700億，且他認為累積虧損是4700億的兩倍，因過去幾年中油幫台電承擔2000多億的虧損，而過去幾年政府也撥3000億給台電彌補虧損。若把二筆錢加上去，台電的實際虧損已累積超過8000至9000億。

童子賢進一步指出，核二、核三在停機之前，一年可以貢獻台灣300億度以上的電，一年可以省下1000至1500億元，一任總統可省下4000至6000億元，這筆錢若拿來補貼健保破洞、教育不是很好嗎？

童子賢：核廢料集中管理　不會傷害到正常生活工作的人

童子賢表示，台電大量使用天然氣的決策錯誤，因為過去幾年只要歐洲遇到冷冬，天然氣就會漲價很多倍，台電還想要把天然氣發電占比提高到50%，這會帶來沈重的財務負擔，同時也會影響台灣經濟、高科技的競爭力。

此外，童子賢也指出，近年來肺腺癌都居國人十大死亡原因，持續大量燃燒煤炭和天然氣，百姓要付出很大的健康代價。而反核方質疑核廢料，燃煤發電卻是拿大氣層當垃圾場，「核電是最負責任的方式，把廢料集中管理，不會傷害到正常生活工作的人。」

莊瑞雄質問童子賢　同意家鄉秀林蓋核廢料廠？

「還好你沒有去當行政院院長。」莊瑞雄表示，童子賢講政府不應該草率關掉核三，這句話是錯誤，而全球核電廠沒有重啟紀錄，僅有延役。

莊瑞雄也舉童子賢的故鄉花蓮秀林為例，2012年花蓮秀林鄉，台電工程人員在太魯閣國家公園旁地質探勘、要做高階核廢料場選址，現在副總統蕭美琴知道後，在立法院開記者會制止，而秀林鄉長帶著立委高金素梅、鄭天財、蕭美琴去台電抗議，台電最後封井道歉。

莊瑞雄質疑，將心比心，如果童子賢董事長2012年知道故鄉要蓋高階核廢料廠，會贊成嗎？屏東人已經為台灣經濟貢獻40年，如果核三重啟，依照董事長邏輯，核二也要重啟，等於打開潘朵拉盒子，搞不好核一、核四都要重啟。

莊瑞雄也質疑，日前台北市長蔣萬安說，台北市很多營運總部缺電，贊成核三延役。「台北市缺電，屏東繼續發電？屏東人會問，台北旁邊有核一和核二廠耶，這公平嗎？」

若核三出事　花蓮、高雄、台南、嘉義都淪陷

莊瑞雄還舉過去台電核廢料最終處置場，曾相中金門烏坵的案例指出，金門縣政府直接就行文給行政院說，不應該由多數人替少數人做決定，違反世界上所強調的「住民自決原則」，這樣一席話讓他覺得好感動，但是「別人的小孩都死不完」，核廢料若真的有解，那大家應該坐下來談。

「台東民眾反對、花蓮秀林鄉民眾反對，屏東鄉親一樣反對。」

莊瑞雄說，福島核災發生後，周圍的栃木、群馬、千葉等5個縣的農產品全世界都禁止進口，歐盟2023年才解禁，台灣則是到去年才解禁，進來還要先檢測。千葉縣到福島3百公里，如果是核三廠發生災變，花蓮、高雄、台南、嘉義，全部台灣糧倉都淪陷。

台北、桃園蓋小型發電廠　市民會同意嗎？

莊瑞雄也點名，台北市長蔣萬安說台北需要用電，所以核三重啟，「這是在供什麼小朋友？」他建議，桃園慈湖有37公頃、台北市中正紀念堂也有25公頃，如果挺核派認為現在技術都好了，可以去蓋個小型發電廠，台北、桃園民眾會同意嗎？

「不要家住得遠遠的，就裝作看不見最危險的地方，屏東是我的故鄉，我不容許你們侵犯他。」

相關報導

核三公投辯論／黃國昌批不缺電假象「連谷立言也說台灣需核能」！反核少女：福島少年同鄉300孩童罹癌