廖宏祥專欄：把台灣存在與價值傳遞出去！從華盛頓郵報一篇文章看到，美國主流媒體正轉變對台態度

一改過往對台冷淡態度！美國主流媒體為何轉變？

該文呼籲，若國際社會能承認巴勒斯坦，就更應當迅速承認成熟的民主台灣。更何況台灣在全球半導體供應鏈中不可或缺，若不正視並承認其地位，未來將導致戰略誤判與全球危機。

坦白說，我很驚訝《華盛頓郵報》會刊出建志兄這篇文章。這並不是因為我懷疑他的論述，而是因為像《紐約時報》和《華盛頓郵報》這些美國主流媒體，長期以來都帶有自由派傾向，對台灣議題往往採取一種模糊，甚至冷淡的態度。

他們關注台海局勢，卻不願支持台獨，甚至經常使用「戰爭風險升高」的框架來暗示台灣要「謹慎克制」，而不是將矛頭指向真正挑釁的北京。

然而，時代的風向正在改變。

我們必須感謝習近平從2013年開始「橫柴入灶」，完全揚棄鄧小平的「韜光養晦」。他的一些政策如：終身制復辟、軍事擴張、南海軍事化、一帶一路、經濟脅迫、撕毀香港一國兩制等，徹底改變了美國政策圈與媒體生態。

很多人認為這改變是川普上台所帶來的，其實不然。我的觀察是，美國菁英界對中國的認知轉折，早在川普之前就已經開始發酵，只是川普將它加速與放大。

兩個重量級「中國通」的驚人轉變：從擁抱熊貓到徹底覺醒

以美國兩位重量級「中國通」為例：白邦瑞（Michael Pillsbury）與沈大偉（David Shambaugh）。前者曾在美國防部淨評估辦公室、和中情局專職中國政治與軍事分析，後者曾任職於美國務院和國安會 。他們在華府智庫與決策圈都有相當影響力。

由於長期主張與中國「接觸」與「合作」，一度被歸類為「擁抱熊貓派」（Panda Huggers）。這個詞雖帶有些許揶揄意味，卻也點出一個現實：美國對中國政策長期存在「期待北京會隨著經濟自由化而政治開放」的幻想。

但在 2015 年 3 月，也就是川普上台的幾乎兩年前，《華爾街日報》刊登了沈大偉的整版評論《即將到來的中國崩潰》（The Coming Chinese Crackup），堪稱震撼彈。

他指出中共政權在習近平的領導下，雖然展現了更強的控制力，但其實已經進入「終局階段」：黨國體制面臨內部僵化、社會不滿與經濟結構問題的多重壓力。

習近平以反腐與集中權力來鞏固統治，卻反而讓體制更脆弱，使中國更快逼近臨界點。這篇文章直接挑戰當時華府盛行的「中國穩定崛起」的假設，讓許多決策圈人士重新審視對中政策。

同年，白邦瑞出版了《百年馬拉松》（The Hundred-Year Marathon）。這本書系統性地揭露中國自建政以來的長遠戰略：假裝韜光養晦，利用西方資源壯大自己，最終取代美國，並建立新的國際秩序。這本書不僅在學界與政策圈引發熱議，更在保守派與美國國家安全內部造成極大迴響。

更重要的是，它可被視為白邦瑞對自己過去「誤判中國」的一種反思與懺悔。他承認，美國對中國的幻想導致了戰略誤判，而現在必須調整戰略，迎接一場漫長且艱鉅的競爭。值得注意的是，這兩位代表性人物的立場轉變，發生在川普於2017年上台之前。

換言之，美國「熊貓派」的退場，並不是川普任期的直接結果，而是習近平諸多倒行逆施的政策使然。其實到了 2010 年代中後期，隨著北京加強專制、打壓公民社會、擴張軍事力量，甚至展現出挑戰國際秩序的野心，美國政策圈的絕大多數人都開始調整態度。

白邦瑞與沈大偉因此轉向鷹派，而過去對中務實的謝淑麗（Susan Shirk）與李侃如（Kenneth Lieberthal），則轉型為「風險管理派」，主張正視中國的挑戰並謹慎應對。

而另一邊，季辛吉這種老牌現實主義者，直到去見毛澤東之前，仍固執地維持著「與中國保持密切合作」的立場。也讓人不禁想罵一句：May him rot in hell!

台灣應該主動出擊，讓國際社會聽見我們的聲音

回到媒體生態。美國的輿論界近年出現前所未有的多元化。

不僅有《華盛頓郵報》、《紐約時報》這些傳統自由派主流大報，也有如《華盛頓時報》、《紐約郵報》這類立場鮮明、偏保守或民粹的媒體。再加上網路媒體與社群平台盛行，資訊管道呈現碎片化與分眾化的局面。

每一家媒體都有其固定的讀者群與政策影響力，有的直通華府川普的決策圈，有的影響草根民意，有的則能引導國會議員與智庫討論。

因此，如果台灣要讓自己的聲音真正觸及美國的政策制定者、國會議員、智庫學者，乃至更廣泛的社會大眾，就不能僅仰賴單一外交管道或創辦智庫路徑。我們必須靈活運用美國社會已有的衆多媒體平台，根據受眾特性來調整語言、框架與策略。

比如在自由派的《紐約時報》上發表文章，可訴諸價值與制度面；在保守但受川粉喜愛的《華盛頓時報》，則可強調中國威脅與國安風險；而在專業智庫的刊物上，則可以用數據與戰略分析來凸顯台灣的戰略價值。

換言之，台灣需要多管齊下，在美國的主流與非主流媒體同步發聲，才能在美國社會形成共鳴與政策影響。這正是我們推動「台灣倡議計畫」（Taiwan Advocacy Project, https://taiwanadvocacy.org/）的初衷。這個平台的目的，不只是要幫助台灣的專家、學者、年輕世代在國際舞台上發聲，更是要讓「台灣議題」跳脫被動挨打的局面，成為能主動出擊影響國際輿論的議題。

我們也必須清楚認識到，台灣的國際空間受限，不只是因為中國打壓，還因為我們自己沒有持續用國際社會聽得懂的語言，去傳達台灣的敘事與價值。台灣是亞洲最成功的民主國家，擁有自由媒體、司法獨立、經濟活力、與半導體優勢。但如果我們不自己說出這些，別人就會用「中國台灣」的框架來替我們定義。

因此，謹在此呼籲大家積極向美、日、歐媒體投稿。這不僅是台灣倡議的一部分，更是讓世界了解我們的最佳方式。更實際的是，符合台灣價值的投稿還有稿酬支持，最高可達十萬台幣。這筆金額或許不是天文數字，但足以成為鼓勵，讓更多人願意投入。當然了，重要的不是錢，而是透過一篇又一篇的文章論述，把台灣的存在與價值持續傳遞出去，讓世界能正視台灣。

作者簡介_廖宏祥

在美國的國防與航太工業工作36年，曾任麥道航太駐台代表、台綜院戰略所研究員、戰爭學院榮譽講座；領域跨國防與航太科技、軍事與戰略研究。