民眾黨前主席柯文哲涉京華城案被控貪汙收賄等罪，昨7000萬元交保，轟台北地檢署「一年什麼都沒查到」。
台北地檢署今晚6時許對柯文哲、應曉薇交保提出抗告，直指仍有重要證人尚未調查完畢，柯文哲昨具保後，即與陳智菡、陳宥丞有所接觸。
據了解，北檢抗告理由中提到的陳智菡、陳宥丞是「偵查起訴書中證據清單證人」，而不是台北地方法院合議庭審理將傳喚的證人。
北院今晚表示，已收受北檢提出抗告狀，但尚須整卷（含筆錄），故今不會移送台灣高等法院。
北檢對柯文哲交保四大理由包含，柯文哲涉犯公益侵占罪仍有重要證人尚未調查完畢，柯文哲具保後即和陳智菡、陳宥丞有所接觸，且對李文宗喊話，羈押禁見中持續授權特定人士使用其「本人名義」在社群帳號片面解讀法庭活動等。
北檢抗告理由如下：
針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押，本署檢察官已擬具理由，於今（9）日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下：
依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定（被告柯文哲、應曉薇延長羈押抗告遭高院駁回之裁定），認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分，仍有重要證人尚未調查完畢。
檢方盤點114年10月間尚待交互詰問之重要證人，至少包括：黃景茂（10月2日）、張高祥、范有偉（10月16日）、黃珊珊（10月21日）、吳順民（10月30日）等人。故檢方主張不論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要。
2. 被告柯文哲於昨（9）日具保後，即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸，已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。
3. 被告柯文哲具保後，對即將於114年9月16日至法院作證之共同被告李文宗喊話，然共同被告李文宗就公益侵占之犯罪事實，與被告柯文哲有相互指證之關係。
4. 被告柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。
5. 被告應曉薇之部分，尚有證人沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問。「在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要」為檢察官之一貫主張。
本文授權自聯合新聞網，原文見此
延伸閱讀：
羈押一年交保…柯文哲「踩瓦片」去霉運 網紅：這是婚禮專屬儀式
