強颱樺加沙重創花蓮,並導致馬太鞍溪堰塞湖在23日溢流,為何沒有強制撤離居民引發藍綠論戰。
律師陳怡凱透粉專「一個律師的筆記本」就感嘆,之前高雄市長陳其邁強制撤離祭出25萬罰款,還被媒體作文章,「事到如今,還陳其邁一個公道,是最起碼的公平。」
高雄市長陳其邁週四(9/25)被媒體詢及相關議題時表示,以0728豪雨為例,高雄撤離了3千多人,撤離工作由軍方、警消、公所以及里長等,大家全力的來做動員,「如果不配合的話,我們就會立即開罰。」
而這次有花蓮民眾向縣長徐榛蔚當面抱怨,沒被通知撤離。被問到高雄撤離的標準為何時,陳其邁說,有三個非常重要的步驟,第一個就是精準造冊,名冊保全對象必須平時就要隨時更新,「尤其颱風或土石流警報發布前,我們一定會再把這個名單再做一次確認。」
被問到花蓮後續引發的政治問題,陳其邁說,現在以救人為先,責任歸屬目前不是重點。
昔強制撤離挨批 律師喊還陳其邁公道
花蓮堰塞湖因「樺加沙」風災溢流進光復市區,造成15人身亡,外界聚焦於「為何沒執行強制撤離」,律師陳怡凱25日貼出不久前的新聞標題指出,8月1日時,媒體以「高雄寶來溫泉土石流紅色警戒 強制撤離惹民怨 違者恐挨罰25萬」、「高雄寶來溫泉街『強制淨空』居民擔心不走會被重罰25萬元」。
陳怡凱直言,這些說法很巧妙。不能說他們寫的不是事實,強制撤離的不滿一定會有,也絕對會有人擔心重罰。然而,這種呈現資訊的視角,卻具有高度的誘導性。在這個視角之下,地方首長積極防災的一面變得不明顯,反而是強硬重罰、引人厭惡的一面被突出。
「我們到底想要什麼樣的地方首長?是要一個可能會帶來一些不便、有些動作不太討人喜歡、但會謹慎注意民眾安危的首長,還是相反?」陳怡凱指出,首長強硬時,民眾會抱怨。但有沒有想過:首長要是不這樣作,有些民眾可能就永遠沒有機會再抱怨?
「事到如今,還陳其邁一個公道,是最起碼的公平。」網友們則留言說「遲來的正義不是正義,認知作戰的年代,公道早就被排山倒海的農場訊息淹沒了」、「地方首長如果抱著僥倖,後果難以承擔。」

▲ 9/20:東華大學防災團隊製作第二版村里避難疏散圖。圖/馬太鞍溪堰塞湖監測紀實網站
高雄撤離SOP:先精準造冊、颱風前再確認一次
高雄在上半年南部豪雨時,曾多度撤離山區居民,這次花蓮發生憾事之後,各界關注高雄市的撤離SOP(標準流程)。
市長陳其邁25日下午出席「今周刊【科技驅動 新矽大南方】論壇」時受訪透露高雄市的「撤離三步驟」。
「第一,就是精準造冊,這個名冊保全對象必須平時就要隨時的更新,尤其颱風或土石流警報發布前,我們一定會再把這個名單再做一次確認。」
陳其邁解釋,因為有一些流動人口,所以這個都必須在保全對象的登記裡面確實掌握。
不等紅色警戒 高雄市黃色警戒就強制撤離,不配合就開罰
「第二個是提早撤離,一般縣市在做撤離的時候,是等到土石流的紅色警戒發布才強制撤離。高雄市只要黃色警戒發布的時候,我們就一律採取強制撤離的措施。」
陳其邁進一步說,因為有時撤離如果在深夜發布警報的時候,要撤離會來不及,所以務必都是在下午前,就必須採取強制撤離的措施。
「第三,就是確實執行相關的撤離工作,那由軍方、警消、公所、以及里長等,大家全力的來做動員,如果不配合的話,我們就會立即開罰(25萬元)。」
陳其邁舉今年0728豪雨的撤離案例指出,當時高雄撤離大概3104人,幾乎這種大大小小的颱風或是豪雨,高雄市撤離的人數都超過3,000人以上。「對我們來說,怎麼樣能夠把這個撤離的工作做好,來減少災損,以及民眾生命財產的一個安全,這個是非常重要的一件工作。」
陳其邁日前宣布捐出一月所得,盼協助花蓮災區民眾度過最艱辛時刻。
被問到這次花蓮災情後續處理,陳其邁低調說,現在是救人為要,那因為還有一些失蹤的人口等待救援,高雄市的特搜隊,在昨天接獲通知後立即出發,災後的相關責任歸屬,現在並不是重點,還是救人為先。」
粉專「貓與邪佞的手指」透露,小林村是高雄人永遠的痛。還年輕的陳其邁那時也挺進災區,召集朋友朋友和卡車,是首批把民生物資送進小林村的援救團隊之一。
▲ 陳其邁臉書分享高雄市特搜大隊連夜趕往花蓮,投入救援的照片。圖/陳其邁臉書。
作家回憶花蓮服役 曾用「罵人」通知民眾撤離
作家謝知橋也在臉書分享自己在花蓮服替代役時,與消防隊到高危險地區,挨家挨戶通知撤離。由於很多民眾不願意配合,消防員怕態度強硬會被投訴,因此會帶著身為替代役的謝知橋去「罵人」。
「總之那天我真的是一邊碎念一邊罵民眾,罵到他們願意離開家為止。同行的分駐所員警用一種『哇消防隊的這次帶個瘋子來欸』的神情看我。但我不在乎,只要他們可以活下來,罵我也沒關係。」
謝知橋回想,大概得用這樣的精神要求撤離或救災,才能讓更多人活下來吧。
相關報導
傅崐萁喊堰塞湖「爆破就解決了」,李鴻源打臉:用挖用炸都不可能「還有3000萬噸水量沒下來」