民眾黨主席黃國昌週五（9/26）被爆料長期指揮一組狗仔，跟監偷拍綠營政治人物，並由現仍任職於某公營媒體的S姓記者負責召集，該記者目前擔任司法記者聯誼會會長。
新聞已延燒整日，黃國昌罕見尚未對此做出回應。民眾黨則指出，該媒體張冠李戴、移花接木，眼見救災不力、狀況百出，這樣的抹黑，只是現在重演黨檢媒一條龍的套路，中央廚房出菜轉移焦點。
《自由時報》報導，中央社社長社長胡婉玲表示，她自任職《中央社》以來，未曾接獲任何投訴，《中央社》週五內部已先開過一次人事室的初步會議，後續事宜，還是會依法依程序進行，勿枉勿縱。
中央社傍晚發布正式聲明指出，為釐清遭指涉記者是否涉及違反工作倫理規範，內部會議決定，即日起暫停其新聞採訪工作，轉調其他職務，同時，本社已成立專案小組，立即啟動調查。
偷拍陳時中、潘孟安 都有黃國昌狗仔集團手筆
《鏡報》報導，黃國昌透過吹哨者協會，長期指揮一組狗仔，並由現仍任職於某公營媒體的S姓記者負責召集。這群狗仔拍到的照片資料，除了會與藍營政治人物合作爆料，也會丟給特定網路媒體刊登，包括網媒《民報》。據了解，長期在《民報》撰寫獨家新聞的記者「蕭依依」，就是S姓記者的筆名。
《上報》則指出，S記者除組織跟拍民進黨2022年台北市候選人陳時中外，2024總統大選賴清德陣營總幹事潘孟安遭偷拍事件（由國民黨立委王鴻薇和某紙媒踢爆），S記者也有介入痕跡。
國民黨立委徐巧芯在2022年陳時中競選台北市長時，曾拿照片烏龍爆料陳時中性騷、十指緊扣，據媒體報導，這件事也有黃國昌狗仔集團的手筆。
對此，徐巧芯26日喊冤說，「我那時根本不認識黃國昌」。一直以來，她都會從不同管道收到許多的爆料，只要確定屬實、具有公共事務討論意義，她就會揭露。
一名知情人士向本刊爆料，之前有許多藍白的爆料，只要涉及跟監偷拍的，基本上都跟這個狗仔集團脫不了關係，還會繼續被爆出來。
黃國昌透過民代職權調閱政府資料 還有媒體高層助陣
《鏡報》另指出，2021年黃國昌起意成立狗仔記者群，一方面透過記者跟拍採訪等方式蒐證，另一方面再用正規採訪手段查證，若記者查證、跟拍受阻，黃會再透過民代職權，向政府機關調閱資料，等同水幫魚、魚幫水，成功創造出一次次引爆話題的踢爆新聞。
根據過去曾參與新聞操作的狗仔透露，黃國昌身邊這位媒體高層，資歷深、輩分高，人面極廣，S姓女記者後來進入官媒任職，雖非這位媒體高層引薦，「但不排除這名前輩事後有幫女記者背書」。
知情人士透露，黃國昌等人在會議中討論到的情資，若證據資料較少、狗仔無法跟拍時，媒體高層就會搖身成為「新聞總舵手」，以提供情資等方式，交派給不知情的昔日記者部屬追查，事後再將記者回報的查證結果分享給黃國昌等人；若黃等人研判相關情資可透過跟拍方式蒐證時，狗仔群就會分工租車、輪班跟監，再視跟拍成果，決定後續新聞操作擴散方式。
中央社：暫停其新聞採訪工作，轉調其他職務
而雖然《鏡報》並未直接寫出姓名，但根據各媒體報導，媒體間盛傳，這名幫黃國昌組織狗仔集團、並且長年以「蕭依依」的筆名在《民報》撰寫獨家新聞的S姓記者，目前任職於《中央社》，且正在擔任台北市司法記者聯誼會會長。
由於相關媒體的報導與指涉非常清楚，因此政治記者和司法記者圈都議論紛紛。
對此，《中央社》社長胡婉玲向自由時報表示，她自任職《中央社》以來，未曾接獲任何投訴，她認為，對於大家瘋傳這麼多訊息，關鍵還是必須有人出來舉證是誰，才能找當事人，「否則我們現在任意啟動對一個人的調查，我們還是要符合程序。」
不過，胡婉玲也坦承，《中央社》內部已先開過一次人事室的初步會議，胡婉玲強調，後續事宜，《中央社》還是會依法依程序進行，勿枉勿縱。
中央社晚間發布正式聲明指出，鏡報與各媒體今天陸續指稱有S姓記者涉入政治狗仔事件，並提及該記者現任職於公營媒體、擔任台北司法記者聯誼會會長，甚至指明為中央社主跑北檢記者，本社對此高度重視。
為釐清遭指涉記者是否涉及違反工作倫理規範，內部會議決定，即日起暫停其新聞採訪工作，轉調其他職務，同時，本社已成立專案小組，立即啟動調查。
民眾黨嗆爆料媒體：移花接木
對此，民眾黨回應，鏡報張冠李戴、移花接木，用2023年夏天黃國昌被鏡媒體跟拍騷擾，才反蒐證的對話內容編造故事，現在事隔兩年，鏡媒體以此配合綠營搞潑糞，王義川再出來叫囂謾罵，還扯上他被中國宣布制裁，又是抹紅老招。
民眾黨說，眼見救災不力、狀況百出，這樣的抹黑，只是現在重演黨檢媒一條龍的套路，中央廚房出菜轉移焦點。
鏡報：民眾黨沒否認 證實黃國昌指揮狗仔
對於民眾黨發出聲明指控《鏡報》報導張冠李戴、移花接木一事，《鏡報》回應表示，民眾黨並未否認報導中所披露的對話內容之真實性，證實黃國昌確實有指揮狗仔的情事。
根據《鏡報》所掌握的可靠證據，黃國昌長期指揮狗仔進行跟監偷拍綠營政治人物，並不是一天兩天的事。呼籲黃國昌針對報導中的內容詳細說明，包括是否曾和狗仔在台北市安和路二段的辦公大樓內開會、是否透過S姓記者召集狗仔、是否曾由吹哨者協會支付狗仔薪水、黃國昌和凱思國際的資金到底有什麼關係？請說明真相，以釋群疑。
民報澄清 2023年已經易主
針對鏡報報導，黃國昌透過吹哨者協會長期指揮一組狗仔，並由現仍任職於某公營媒體的S姓記者負責召集；這群狗仔拍到的照片資料，除了會與藍營政治人物合作爆料，也會丟給特定網路媒體刊登，包括網媒《民報》。據了解，長期在《民報》撰寫獨家新聞的記者「蕭依依」，就是S姓記者的筆名。
《民報》創刊人陳永興之前曾因金流問題無法繼續營運，想找黃國昌接手，黃國昌就找上張晉源。張晉源和黃國昌之前曾共同成立公益揭弊吹哨者保護協會，由黃國昌擔任首任理事長。
對此，民報發布聲明指出，此事和《民報》並無任何關係。凱思國際暨張晉源早已非本報股東、董事長，2023年6月《民報》就已易主，特此澄清，盼望外界正確報導。
《民報》現任經營團隊自2025年9月接手，由財經、科技、醫藥、生活資深記者組成，報導以民生相關議題為主軸，盼望讀者知悉。
律師：「跟監政敵」非新聞自由保障範圍 最重判5年
律師黃帝穎分析，媒體跟拍與政治跟監在法律上二回事，政治跟監若屬實，不只有涉犯個資法的刑事責任，更是重大政治醜聞。
黃帝穎指出，民主國家保障新聞自由，因此對新聞媒體跟拍公眾人物相對寬容，但如果是徵信業者跟監或「假揭弊真政爭」跟監政敵，則非新聞自由保障範圍，司法依據「個資法」及「妨害秘密」等罪，對徵信業者判刑的案例很多。
至於政治跟監的下場，黃帝穎說，政治跟監構成非法搜集個人資料「社會活動」，依據個資法第41條規定，處5年以下徒刑。
相關報導
黃國昌被爆「指揮狗仔跟拍」、專門跟監綠營政治人物…王義川喊告到底「狗仔昌你逃不掉了」
_20250919163846.jpg_280x210.jpg)
