美國CBP九月底暫扣巨大貨物，這不只是單一個案，事件更掀開了台灣產業的軟肋。政府、企業長年懈怠，任由中間人走在灰色地帶，讓移工陷入負債困境，現在已是改變的時機。
移工來台工作，被債務綁縛，而「營運」這場遊戲的，則是一群檯面下的玩家，我們透過「化身採訪」，才從他們口中得知箇中來龍去脈。
「我也曾經投入資金……，是他越南的公司，但現在我已不願再做這樣的事了。」曾經參與這個剝削遊戲的前合夥人黃英祥（化名）現在正經做生意，他向我們展示了其中一位「遊戲設計者」林進立當年親手在兩張A4紙上畫出的「越南獲利模式」流程圖。
林進立在投入移工仲介產業前，任職於中國信託銀行，被派駐印尼。
早年，印尼政府授權中信銀承辦印尼移工貸款業務，林進立是負責法金業務的副總經理；後來中信銀退出印尼市場，林進立因常駐印尼，熟悉印尼乃至東南亞各國人脈與環境，決定另闢山頭，轉進人力仲介市場，並且著手設計出整套的仲介放貸模式。
從林進立手書的模式，我們能清楚看出，移工為了取得工作機會，被仲介要求支付高額仲介費，再因為無力支付，只能配合舉債借款的手段。
在林進立設計的獲利模式，以越南為例，台灣仲介會向越南的Interserco co.仲介公司「借牌」，該公司每次抽約一百美元。移工為了繳納台灣仲介所需的三千美元仲介費，必須向Interserco co.指定的當地財務公司借款。
黃英祥揭露，該「當地財務公司」實為林進立等人用越南人頭成立的放款公司。林進立的得力助手林奕堯現已遷居河內，專門主導放貸。而借款成立後，債權轉移至台灣飛盟利財務管理顧問公司。
移工來台後，須按月向飛盟利繳交八九九八新台幣，通常共十五期，總額十三萬四九七○新台幣。移工借款時簽訂的「本票」，成為飛盟利用來追債的利器。透過法院的「本票裁定」，飛盟利能利用「法院公權力」強制扣薪。
這套「越南模式」讓台灣仲介公司可以收取高額仲介費三千美元，林進立則在台灣連本帶利收十三萬四九七○新台幣。
台灣仲介、林進立都穩賺不賠，而移工為了來台，這筆十三萬新台幣加上越南政府法定的四千美元費用，總共卻要承擔超過二十五萬新台幣的債務，產業移工每月可領基本薪資兩萬八五九○新台幣，不吃不喝不存錢，也要九個月才能還完這筆欠款。
前中國信託銀行副總林進立（右上圖）被爆是移工放貸遊戲的始作俑者之一。他擔任負責人的台灣財務公司飛盟利、在避稅天堂成立的塞席爾印盟嘉的台灣分公司，和他一手打造的菲律賓放款公司-Cash辦公室都位在同處。下圖則為他手寫的越南獲利
類似的剝削架構在菲律賓同樣存在。
一四年，新竹地檢署曾以「人口販運」罪名起訴「力通國際開發公司」老闆蔣德明及其大掌櫃周美伶。檢方調查發現，蔣德明在菲律賓投資放貸公司E-Cash & Paylite Financing, Inc.，並在台灣成立全球財務顧問公司，作為債權轉移的代收公司。E-Cash提供的年利率高達四二．八％至六六％，遠超過菲律賓官方規定的八％上限及台灣當時的二○％利率。
法扶律師朱芳君直言，「這些人都不是省油的燈！」他們透過當地人頭成立財務公司，在移工母國放貸，轉移債權給台灣代收公司，要移工出國前先簽好本票，再透過台灣代收公司追債。
從仲介、兩地財務公司所進行的貸款生意，不是「力通」、「全球」、「E-Cash」的獨門把戲，知情人士透露，包括E-Cash、I-Cash、KEY CASH……等漫天「Cash」們，很多是台灣人所設立，其中I-Cash，背後老闆就是林進立，在台灣的代收公司和越南一樣也是飛盟利。
這是一條明目張膽的剝削鏈，但一四年法院卻判決力通無罪。法院認為E-Cash的高利率與菲律賓當地無擔保貸款利率相當，難以構成「重利」或《人口販運防制法》所需的「不當債務約束」、「勞務剝削」等嚴格刑事要件。
力通案件法院判決，最終無法成立重利罪或勞務剝削，後續就極少聽聞這類司法案件偵辦中。「他們有各種方法切割，你無法確定當地財務公司是台灣人還是當地人開的。」朱芳君嘆道。
延伸閱讀：
移工債務系列1一台灣供應鏈2.7兆扣押警報，獨家追蹤誰害85萬移工陷債務黑洞？
移工債務系列2一庇護中心悲歌！單親媽背重利、青年付四萬買工費…移工負債困境如何解？
