中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳表示，現今台灣不太可能還能在美中對抗的局面下左右逢源，必須要選邊，而從客觀分析來看，跟中國長期往來對任何國家都有問題，對本身經濟只會愈來愈不利，德國的汽車與高鐵出口飽受中國打擊就是一例。
李淳指出，在中國共產黨主政下的中國，是走計畫經濟路線，與台灣及歐美的市場經濟大不相同。
在習近平主導的中國計畫經濟，最重要目標只有兩個，第一是確保中共可以永久執政，第二是在國際社會創造出一個美國以外的替代秩序，從北京共識、一帶一路到中國式民主都是其中一環，而中方慣用的政策工具就是經濟，或是把各國對中國的經濟依賴變成武器。
李淳曾擔任外交部次長、我國駐歐盟代表
長期在中經院服務的李淳，於2023年初借調至外交部擔任政務次長近一年，之後派往比利時擔任我國駐歐盟兼駐比利時代表，為期一年七個月，直到2025年8月卸任，回到中經院原職。
李淳在周日（2/9）播出的數字台灣節目，接受主持人謝金河訪談時，就台灣能否在美中之間選邊站，提出他的看法。
「習近平在做計畫經濟的時候，他在計畫什麼事情？當然有部分是要讓人民所得提高、確保他的政權，要讓中國強盛。更多是他要確保中國共產黨怎麼永久執政，第二是要在全世界創造出一個美國以外替代秩序。」
李淳分析，中共要達到上述目標的工具，在軍事比不過美國、在科技上也沒有辦法佔優勢，所以訴諸經濟。
「所以我們看到，為什麼他那麼喜歡用經濟當成武器，脅迫其他國家接受他的政治立場。不要說台灣跟菲律賓，歐洲很多國家，像之前挪威頒（諾貝爾）和平獎給劉小波的時候，一夜之間中國就查出來（從挪威進口的）鮭魚有蟲。過去都沒有，以後也沒有，就是那個時間點有，這就是把經濟依賴武器化的一個最好的例子。」
「所以表面上看起來，（台灣）有選擇，實際上對台灣來說、對大部分的市場經濟民主國家來說，根本就沒有選擇（選邊站的選擇）。」
李淳：中國對全球的風險，遠超過中國提供的機會
李淳認為，美中之間台灣該怎麼選擇，其實答案很清楚，「誰讓我們有未來選擇的空間，我們就跟誰站在一邊。誰是我們的客戶、誰是我們代工的訂單（來源），我們就跟誰站在一邊」。
他也提到，習近平主政中國12年後，對全球及對台灣的風險，已經遠遠超過中國提供的經濟機會，「我們不能看到還有一些殘留的機會，卻忘記背後更大的風險。如果台灣看不到風險，很多國家會覺得很奇怪，像歐洲、以色列都看到風險，台灣竟然看不到」。
「所以從這個角度看，我覺得不是什麼政治立場。即便從公司經營、從國家的經濟未來持續成長（的角度），要持續跟美國合作。我們也應該要深化跟歐洲的合作，或簡單說要跟民主國家、市場經濟國家，作為我們主要合作對象。」
歐洲深陷三大問題，台灣可以幫歐洲的好夥伴
李淳也觀察，目前歐洲面臨的主要問題，第一是與中國經濟的連結太深，導致本國產業反而受到中國的強烈競爭，德國汽車業就是一個絕佳例子。
第二，美國總統川普放話要歐洲自己負責自身安全，使許多歐洲國家心生不滿，但又無法扭轉美國負擔北約組織大部分軍費的事實，短時間要歐洲負擔更多軍費也有難處。
「我覺得歐洲現在開始覺醒，雖然它覺醒很慢啦。但是我看在川普總統的加持之下，這個速度可能會越來越快。」
第三，歐洲需要有強而有力的政治領袖登高一呼，團結歐洲、凝聚共識，問題是從德法兩個領導國家來看，德國總理梅爾茨（Friedrich Merz）的政權雖然相對穩固，但仍是多黨聯合政權。
法國總統馬克宏的問題更多，由於一直跟國會有歧見，總理已經換了七個人依然擺不平，所以歐洲缺乏的是強力的政治領袖出面整合。
「我真的覺得，（歐洲）現在最好夥伴是台灣，也就是你的朋友焦慮了，你要趕快去安慰他。他焦慮感越深，他愈希望需要新的朋友。」
本文不授權媒體夥伴
延伸閱讀：
原來川普與澤倫斯基「吵架」、插手巴拿馬及格陵蘭，還惹毛加拿大與墨西哥，都是要對付中共？
