前台北市長柯文哲涉嫌京華城、政治獻金等案，遭台北地方法院重判17年。柯文哲最大危機並非京華城收賄主案，而是政治獻金案中涉及「背信罪」部分，最快在明年初就會二審定讞，屆時恐面臨先行入監。
而民眾黨之前也在藍白席次優勢下，強勢修法讓法庭內容可以直播，本案也在週二（3/31）公開播映，本案也是《法院組織法》修正後，准許公開播送裁定的首例。
背信罪改判機率低 柯恐面臨先入監
柯文哲3月26日遭台北地方法院重判17年，目前正在研議上訴中，預估本案將會進入到二審、三審。不過《鏡週刊》31日報導，由於背信罪屬於二審確定案件，一旦判決有罪即須入監執行，依照目前二審時程，上訴高院後，最快在明年初二審便可以審結，屆時柯文哲就得因背信罪的確定判決先入監服刑。
一審判決中，柯文哲被判挪用眾望基金會支付競總員工薪資，處有期徒刑2年6月。而根據《刑事訴訟法》規定，最重本刑3年以下有期徒刑、竊盜、詐欺、侵占、背信、傷害、贓物罪等，二審判決後，原則上不得上訴第三審
台北地院審理柯文哲弊案認為，政治獻金並非私人財產，柯文哲卻透過木可公司以販賣小物及開演唱會等商業交易行為，侵占政治獻金逾6千萬元，並將謝國樑等人捐給民眾黨的政治獻金600萬捐款挪用於己，還挪用眾望基金會公款827萬餘元，涉及掏空民眾黨及眾望基金會。
判決書中對金流認定十分明確，1,500萬元政治獻金專戶匯入木可帳戶，再分批轉出至柯文哲帳戶共450萬元，其中244萬元流入柯文哲兒子的證券帳戶，整體金流路徑清晰且具可追溯性；法官並引用帳冊紀錄、銀行資料及相關證人證詞交叉比對，形成完整證據鏈。對柯文哲辯稱「未進入私人帳戶」等說法，判決書逐一駁斥，認定柯說詞與客觀金流不符。
一審已完成全面證據調查，二審除非出現重大新事證，否則改判機率極低，一旦二審維持有罪，檢方就會啟動執行發監程序。
柯文哲：公務員會在可忍受範圍內做 京華城案沒在晨會討論
柯案另一個受矚目的焦點，是申請法庭直播。民眾黨日前不顧眾多法官、檢察官、兒少團體抨擊，在國民黨、民眾黨的立委席次優勢下，強勢修法通過法庭直播，柯文哲陣營也在修法後聲請直播。
台北地院則是在一審宣判後3/31上午10時於官網和YouTube上，史無前例的公開法庭畫面，目前上架影片為2025年12月24日下午言詞辯論。
在庭中，柯文哲自爆，在父親過世後，有通靈的人來找他，稱爸爸有話跟他說。而他對通靈者說，「如果我父親可以原諒那些人，我也會原諒他們，我一輩子都在救人，我不要讓我自己被仇恨淹沒。」
針對案情部分，柯文哲越講越激動，講到一半甚至拿著麥克風站了起來，他指出，黃景茂（前北市都發局長）這些人都當公務員很久了，什麼大風大浪沒見過。不管議員怎麼關說，公務員都會在他們認為可以忍受的範圍內去做，若不行的話，就會送到晨會去，讓市長扛責任，台智光、北市科都有在晨會中討論過，「就是京華城案沒有！」
他也擔心，若動輒以刑罰處理不滿意的行政結果，會導致公務員更加保守、不敢做事。
檢察官舉公務員對話 反嗆違法、施壓不承認
檢察官則曬出公務員的對話反駁，「我覺得市府的政策是能拖就盡量拖，最好拖到換市長。」「京華城捐個使用空間就可以拿容獎，全聯容積代金繳了好幾億，京華城那個真的是土匪，我離職之前沒過的案件看不下去，還自己詮釋圖管，吃相難看。」「我最Ｘ的就是威京集團和ＯＯ集團，ＯＯ也很貪，但至少不是違法疑慮那種。」「就是施壓啊，還不敢承認。」
檢察官質疑，如果今天不是有長官、議員的壓力，公務員依照專業判斷還會不會通過這個案件？為什麼公務員想要拖到換市長？
▲ 柯文哲越講越激動，最後還直接站起來講。圖／取自臺北地院刑事科YouTube
_20260330141032.jpg_280x210.jpg)
