新竹市長高虹安在美國辛辛那提大學的博士論文，被財團法人資訊工業策進會（資策會）質疑涉嫌重製、違反著作權，進而提出刑事自訴。
一審台北地方法院以「超過告訴期」判決公訴不受理，資策會不服提起上訴。週四(4/16)出現大反轉，智慧財產及商業法院二審發回台北地院更審。
對此，高虹安回應，本案發回更審，程序尚未終結，現階段以市政工作為重，謝謝各界關心。
而前新竹市文化局長錢康明16日證實將投入年底選舉，由於錢康明之前曾一連串爆料高虹安男友李忠庭疑似介入新竹市政，當時高虹安罕見自錄影片向市民道歉，錢康明的參選是否將影響高虹安連任路，受到各界矚目。
全案源於旅美教授翁達瑞（本名陳時奮），2021年10月18日於臉書上爆料，指控高虹安於美國辛辛那提大學的博士論文，涉嫌抄襲高虹安在資策會發表的2篇期刊論文，1篇重製近8成、另1篇近3成，著作權應該屬於資策會。
資策會因此在2023年10月自訴高虹安涉嫌違反著作權法。資策會提刑事自訴外，另在民事部分向高虹安求償100萬元及刪稿道歉。
二審傳喚資策會前執行長卓政宏作證 判決撤銷發回
在刑事部分，一審認定，旅美教授陳時奮在2021年10月18日就在臉書揭露高虹安博士論文涉嫌抄襲論文一，資策會應知情，且兩份論文均屬於經濟部同一個專案補助，資策會應會一起比對，卻拖到2022年10月25日才提告，顯然超過6個月告訴期，據此判不受理。
資策會不符，上訴至智財商業法院，資策會主張經媒體大篇幅報導後，資策會2022年10月才補做比對確認期刊論文著作權遭高虹安侵害，因此提告沒逾期。
二審傳喚資策會前執行長卓政宏作證，卓政宏表示，經媒體報導後，才知道高虹安的論文爭議，此前並不知情翁達瑞的爆料內容，當時資策會進行比對，認定高虹安的論文涉嫌抄襲，違反著作權法，因此提告。
智慧財產及商業法院16日宣判二審結果，判決撤銷發回。
而高虹安一審刑事雖然獲判公訴不受理，但在民事部分，智商法院判高虹安賠償40萬元及刪除抄襲部分，且須於報紙刊登判決主文等內容。全案上訴中。
律師：高虹安論文抄襲案將重新審理
律師黃帝穎受訪時解析，高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，被發現涉嫌抄襲資策會期刊論文，被害人資策會因此自訴高虹安違反《著作權法》，但一審認定「提告逾期」不受理，高虹安因此獲得有利判決，在資策會上訴二審後，聲請傳喚前執行長卓政宏作證，證明本案告訴沒有逾期，成功說服二審智財商業法院。
黃帝穎指出，二審今天判決大逆轉，撤銷一審判決，二審合議庭認定沒有超過告訴期，也就是高虹安躲過刑事追訴的條件並不存在，案件發回一審後，將重新審理高虹安博士論文涉抄襲資策會期刊的著作權法案件。
高虹安風波不斷 是否能連任市長受矚目
高虹安上任後風波不斷，因貪污案一審被判7年4個月遭到停職。上訴後，二審判決結果逆轉，撤銷貪污罪原判決，改依偽造文書罪判刑6個月，可易科罰金，高虹安據此又復職新竹市長。
不過她最近又被民眾黨立委李貞秀爆料，男友「每個月拿永Ｘ基金會50萬，還來A助理費」、「這麼不要臉，連這點小錢都貪」。
2年前被高虹安「請辭」的前新竹市文化局長錢康明，16日在臉書宣布已遷戶口至新竹市，將投入年底選戰，目標可能是東區議員或市長。錢康明之前爆料高虹安男友李忠庭介入市政，高虹安罕見自錄影片向市民道歉，因此錢康明投入選戰，可能也會對新竹選情帶來衝擊，年底九合一選舉高虹安是否能成功連任，受到各界矚目。
