今周刊編按：國民黨立法院黨團周四（5/21）召開記者會，以無人機廠商碳基科技為例，指出其從董事長到執行長皆為綠營出身，影射其為「綠友友」。對此，碳基科技怒斥，董座陳文宏上任後僅延續既有「銳鳶二型」委製案一案，何來很多標案一說，強調對於相關指控將保留法律追訴權利。
碳基科技獨董洪耀南也於臉書上表示，他願意出任碳基公司的獨立董事，並非基於任何利益考量，而是因為無人機產業牽涉複雜的兩岸安全、國際戰略與國防科技發展，強調無論是自己或是家人皆從未持有碳基公司股票，更未持有任何與無人機產業相關公司的股票。
藍白立委強行通過7,800億元版本軍購，刪除無人機在內4,700億元的預算；豈料，國民黨立法院黨團周四（5/21）更召開記者會，宣稱無人機廠商碳基科技充斥「綠友友」，除指控董事長陳文宏長年擔任新竹縣「小英之友」的總會長外，且事業從環境資源、綠能到無人機產業，更影射靠關係拿到補助，甚至獲得很多標案。對此，碳基科技稍早發聲明強調，已委請律師進行相關證據保全，並保留一切法律追訴權利。
國民黨立法院黨團周四（5/21）上午召開記者會，藍委羅廷瑋稱，無人機廠商碳基科技董事長陳文宏，對方一路以來不僅是新竹縣議員、長年擔任新竹縣「小英之友」的總會長，也看到對方因賄選被法院判定，最重要是陳文宏從環境資源、綠能到無人機，事業猶如順風順水、包山包海。
羅廷瑋又說，不是說這個產業不能有「綠友友」，而是很納悶這些「綠友友」能搶奪先機，總是能拿到第一優先的補助、政府的青睞？近期包含審計部資料顯示，廠商已經取得中科院相關訂單，還可以用同樣規格的東西，再一次拿到中科院標案的4倍以上的補貼。
碳基怒批：嚴重損害公司商譽與全體員工名譽
碳基指出，公司從未取得任何補助案，相關指控與事實完全不符，而部分立委於未提出具體證據、未經查證之情況下，即於公開場合影射本公司「靠關係取得補助」、「綠友友」等言論，已嚴重損害公司商譽與全體員工名譽，「本公司已委請律師進行相關證據保全，並保留一切法律追訴權利」。
同時碳基指出，民主社會可以監督政府，也可以監督產業；但監督不應建立在影射、貼標籤與未經查證的指控之上。
再者，碳基提到，公司近三年主要專注於「銳鳶二型」相關製造與技術服務，陳董事長上任後，也僅延續既有「銳鳶二型」委製案。僅一案，何來「很多標案」之說？
遭控拿到很多標案 碳基反提這些問題
他們也請相關立委具體說明：所謂「很多標案」，究竟是哪些標案？標案名稱為何？金額為何？履約內容為何？若無具體事證，就進行公開影射，形同對一家合法經營十九年的台灣企業進行抹黑與造謠。
此外，就近期部分政治人物不斷以「綠友友」等標籤式語言，針對特定廠商進行政治操作，碳基也問相關立委：「綠友友」的定義究竟是什麼？又是哪些廠商？為何特定點名碳基科技？是否所有無人機廠商都接受同樣標準檢驗？
碳基最後強調，若無一致標準、無具體證據，僅選擇性針對特定企業進行攻擊，也難免讓社會質疑，是否存在政治操作與差別對待。
※本文授權自民視新聞網，原文見此。
延伸閱讀：
快新聞／台股續走高「早盤漲逾5百點」！台積電開2245元、漲15元
