今周刊編按：台中榮總爆發「廠商代刀」醜聞，神經外科醫師楊孟寅、鄭文郁，涉嫌放任不具醫師資格的醫材廠商人員進入手術室，執行醫療行為，其中有5人術後病況惡化，1人於年初過世。台中地院週二(7/21)開準備程序庭，5名被告全數認罪，楊、鄭2名醫師均盼法官宣告緩刑。
檢方調查，楊孟寅、鄭文郁自2023年起，貪圖勞務便利、鞏固與醫材廠商合作關係。讓陳姓、林姓等3名廠商人員進入手術室「代刀」，違法替13名患者執行部分手術，並由醫師掛名、廠商執行核心醫療行為，再以「公關費」名義來回饋醫師，形成私下分利模式。
楊、鄭兩名醫師與律師除了坦承犯罪之外，希望法官給予緩刑宣告。主張培養醫師不易，知道錯誤，未來會盡力彌補，楊已與全部被害人達成和解，而鄭女尚未與一名被害人達成和解，後續盡全力去達成和解。
法官詢問檢察官與告訴人、律師、健保署等多方意見後，全案改採簡式程序審理，預計9月中旬宣判。
台中榮總神經外科醫師楊孟寅、鄭文郁涉手術室代刀醜聞，遭台中地檢署依違反醫師法、詐欺取財等罪起訴，建請從重量刑，另三名醫材廠商人員一併被訴，台中地院今天開準備程序庭，因楊、鄭及陳姓廠商等三人，都全部認罪，法官改以簡式審理今審結，法官在審理時提醒，此案被告需取得被害人的諒解與原諒，諭知9月中旬宣判。
此案由受命法官鄭永彬承審，審理期間，林姓廠商僅認罪違反醫師法、不認偽造文書罪部分，法官提醒，此案的行為是一體，若要切割的話，也可能付出想不到的代價，應思考這樣子的答辯方向，是否對被告有利。
法官舉例，詐欺集團車手的例子，車手僅在犯罪中負責提領贓款的動作，沒有行騙被害人，但仍屬於整個犯罪程序分工的一環，不能以被告僅有參與手術室內行為，就辯稱不知該行為衍生的後續行為，而不認罪，「難道不知道殺人有罪，即可以主張無罪嗎？」
林姓廠商聽完法官的提醒後，也稱對檢察官起訴書所載的犯罪事實，都予以認罪。
楊、鄭兩名醫師與律師除了坦認犯罪之外，也希望法官給予緩刑宣告，主張培養醫師不易，也知道錯誤，未來會盡力彌補，楊已與全部被害人達成和解，而鄭女則是尚有一名被害人尚未達成和解，後續也將盡力與被害人達成和解。
因此案的5名被告在準備程序時，都已坦認犯罪，不爭執檢察官起訴法條與犯罪事實，法官詢問檢察官與告訴人、律師、健保署等多方意見後，都同意改以簡式程序審理，因此行簡易判決程序，審理此案，今天審結後，諭知在9月中旬宣判。
檢方調查，兩人自2023年起，為圖勞務便利並鞏固與廠商合作關係，執行脊椎手術時，放任不具醫師資格之陳姓、林姓廠商人員代為電燒止血、抓取組織、植入螺釘等核心醫療行為，並詐領健保及病患自費款共196萬元。
廠商配合代刀，目的在促銷自家醫材，並將銷售額二至三成以「公關費」回饋兩名醫師，形成醫師掛名、廠商執刀、私下分利模式。
兩人訊問初否認犯行，直到遭聲押後才認罪。檢方勘驗檢舉錄影發現，楊孟寅主刀時未刷手、未著無菌衣，口頭指導後即離場，由廠商人員接手；鄭文郁同樣未刷手、未著無菌衣，由廠商代為操刀，本人則背對病患聊天、抱怨晚餐。
檢方指出，兩名醫師明知簽署手術同意書為「手術負責醫生」，卻讓廠商代刀，已構成對病患之系統性詐術，嚴重違背醫學倫理，建請從重量刑。
※本文授權自聯合新聞網，原文見此。
延伸閱讀：
_20260506113122_20260720115014.jpg_1140x855_280x210.jpg)