鞭刑公投1票險勝過關、安樂死公投被封殺「法制化落空」…3公投內容一次看，何時投票、趕得上九合一選舉？

公投案由6變3，中選會：30萬選務人員鬆一口氣

在公投表決結束後，中選會主委游盈隆受訪表示，30萬選務人員聽到國會通過的是三個公投案，非原先6個公投案時，相信大家心頭都鬆一口氣。游盈隆之前受訪曾憂心說，今年公投數量是「1個恰恰好，2個有點多，3個受不了」

至於這三項公投案後續在審議時通過與否的可能性，游盈隆強調，他無法預測結果，因為目前中選會的委員組成，是數十年來最多元、各種黨派成員皆有，因此審議結果將處於「高度不確定性」。

3項公投趕得上2026九合一選舉？

九合一選舉11/28舉行，在野黨力拚公投綁大選，根據公民投票法第15條，立法院院會通過後10日內須送交中選會，再由中選會公告是否辦理、何時投票，能否趕上九合一投票也有待確定。

中選會表示，將盡速審議公投提案，若最後是3個公投綁九合一大選，估選務經費將增14億元，。

「安樂死」公投案未通過，其他三案皆成案

在公投提案部分，立法院國民黨團、民眾黨團之前原本提出6項公投案，包括藍營提出「反廢死」、「鞭刑」，以及「重啟核電」3案；白營提出「移轉投票」、「交通罰鍰全數用於改善道路交通安全環境」，以及「安樂死」等3案公投。

民眾黨在14日上午記者會仍表示會提出3公投案，包括一、把移轉投票限縮在公投、正副總統、立委等全國性選舉，本案還是會提出；第二、人民罰單不能成為政府小金庫，應該要用來改善交通環境；第三、外界關注的「安樂死公投」，至於國民黨團提出的鞭刑公投，民眾黨團經討論後棄權。

不過最後國民黨和民眾黨只在立法院院會提出4案（藍營鞭刑、廢除非核家園；白營提出安樂死、交通罰鍰投入改善交通），據了解，是因為部分要參選地方縣市首長的立委，不希望公投影響年底選舉，因此盼儘量減少公投案。

最後只有「安樂死」公投案未通過，其他三案皆成案。

週五出席的有朝野立委有101人，國民黨有52席，但是正副院長依照往例不投票，因此總票數有50+2（具有國民黨籍的陳超明和無黨籍高金素梅）；民進黨51票；民眾黨7票（許忠信訪美）。

針對社會最受矚的鞭刑公投案，由國民黨立委洪孟楷等52人提出，第一次表決時，贊成54人，反對49人，棄權0人通過，其中蔡其昌、蔡易餘均投下贊成票，而民眾黨全體未投票，國民黨立委因為蔡其昌、蔡易餘都投贊成，還高喊起義來歸！

而後民進黨要求重付表決，第二次表決贊成52人，反對51人，棄權0人，民眾黨立委依舊未投票，蔡其昌、蔡易餘轉向投反對，因此鞭刑公投案通過。

洪孟楷表示，為推動鞭刑入法公投已盡最大努力，期待公投案能讓更多民意被聽見，給台灣多一個選項。

至於「安樂死」公投部分，國民黨在表決時突然棄權，朝野58位出席投票，贊成7位、反對51位，最終民眾黨提案未送出立法院。

「交通罰緩專用」公投案由民眾黨提案，朝野110人出席，59人贊成、51人反對，立法院長韓國瑜宣布提議照案通過。

國民黨提案「廢除非核家園」則是以贊成59票、反對51票表決通過，因此年底九合一選舉確定有3個公投案。

民眾黨提案：交通罰鍰投入交通安全及補貼大眾運輸公投案（通過）

立法院會處理交通罰鍰公投提案，國民黨、民眾黨黨團立委投下贊成票，以59：51表決通過。民進黨立委在表決時則不斷喊出，「可以立法為何要公投？」

國民黨立委洪孟楷等人提案：鞭刑公投案（通過）

國民黨贊成52人，民進黨反對51人，棄權0人，民眾黨立委未投票。鞭刑公投以1票之差通過成案。

民眾黨：安樂死公投案（未通過）

由於民眾黨立委許忠信出國，白營只有7張同意票，本案棄權0人，國民黨立委未投票，民進黨反對51票，最後以贊成7比51反對，本公投案未通過。

針對安樂死公投，民眾黨團總召陳清龍表示，希望在自主與尊嚴的前提下，讓承受難以忍受痛苦、且毫無治癒可能的當事人，有權決定自己生命終結的方式，並透過公投讓全民充分討論、表達意見。

提案修法的民進黨立委陳冠廷表示，他2024年就在本屆第一個提出安樂死草案，立法院也開始審議。本案在地方、立法院召開多場座談會，也同時跟學者專家社會團體、病患家屬團體溝通，民眾黨當時也都有參加，既然三黨有共識，為何不在立法院立法？

國民黨：廢除非核家園公投案（通過）

國民黨、民眾黨投贊成，民進黨投反對，本案以59：51表決通過。

立院鞭刑公投案過關，反詐協會：該正視被害人對公平正義的期待

長期關注重大詐騙與刑事政策改革的台灣民間反詐騙協會，今年已兩度針對鞭刑及重大犯罪議題舉辦民調發布記者會，持續呼籲政府正視社會對犯罪嚇阻與司法改革的期待，立法院以52票贊成、51票反對，通過「鞭刑公投案」，協會理事長許良源表示，這項結果的重要意義，不在於哪一種刑罰勝出，而是重大詐騙、虐童、性侵等惡性犯罪的刑事政策，終於有機會透過全民討論，重新檢視現行制度是否具有足夠嚇阻效果。

許良源表示，協會今年兩次民調均顯示，社會對重大犯罪刑責與司法效能有高度關切。第一次調查顯示，逾八成民眾支持討論以鞭刑等更具嚇阻力的刑罰，處罰重大詐騙、虐童及重大性侵犯罪；第二次調查則有84.7%支持政府評估鞭刑或提出修法方向，73.3%支持透過公投推動相關議題。

更值得注意的是，第二次調查中近九成民眾認為，即使政府基於人權、憲法或比例原則等考量不採鞭刑，也應提出具有實質嚇阻力的替代方案。許良源指出，這反映人民真正關心的並非單一刑罰形式，而是面對重大犯罪，政府能否提出讓犯罪者有所畏懼、讓被害人感受到公平正義的制度。

許良源說，協會長期接觸詐欺被害人，重大投資詐騙往往造成數百萬甚至上千萬元損失，有人失去一生積蓄、退休金，甚至背負債務，家庭與人生因此遭受重創。對被害人而言，重大詐欺早已不只是財產犯罪，而可能是一輩子都難以修復的傷害。

他強調，鞭刑涉及人權保障、憲法、比例原則及刑事政策等重大議題，當然必須經過理性、嚴謹的公共討論；但也不能因為具有爭議性，就忽略社會對治安、司法與犯罪嚇阻效果的疑慮。此次公投案獲立法院通過，正好提供一個讓社會重新檢視刑事政策的機會。

許良源表示，未來無論社會最終是否支持鞭刑，都應回到「如何有效嚇阻重大犯罪、如何保護被害人」的核心來討論；若認為鞭刑並非合適方案，政府也應提出具有同等嚇阻效果的具體替代措施，回應社會長期累積的治安焦慮與司法期待。

他強調，協會推動相關議題的出發點始終不是追求更嚴酷的刑罰，而是希望讓重大犯罪付出應有代價，並進一步重建社會對司法制度的信任。

律師：藍白可直接修法，卻要浪費14億納稅錢

律師黃帝穎指出，藍白今天在立法院通過「鞭刑入法」、「廢除非核家園」及「交通罰鍰專款改善道路交通安全」3項公投提案，但是國民黨和民眾黨掌握立法院多數席次，都可以直接修法，卻為了操弄年底縣市長選舉，浪費納稅人血汗錢14億元。

黃帝穎質疑，藍白在國會「正事不做」，可修法的卻不修法，硬要公投浪費納稅人14億血汗錢；去年就該審過的總預算，拖到今年下半年才審，還亂刪亂凍。

相關報導

雷虎、漢翔、長榮航太、亞航…無人機概念股一堆飆漲停！634億無人機預算將全過，川普加稅還有影響？

本文不授權媒體夥伴