台北市長參選人沈伯洋被挖出2014年談毒品的一篇文章，藍營質疑其反毒立場，認為核心思想實為「毒品除罪化」。
事件討論越演越烈，台北市長蔣萬安在週六（10/3）晚間9點在臉書發文砲轟沈伯洋的主張，短短12小時湧現超過34萬來留言「提醒市長」當年2021年的《立法院公報》針對毒品戒治方式，就是時任立委的蔣萬安連署的，週日中午更已經高達40萬則留言。
蔣萬安在臉書上提到：「北市社區容許提供毒品跟針頭，供吸毒者施打嗎？要提供哪些需要針頭的毒品？如果要有這樣的社區，可以放在哪裡？市民能接受嗎？」卻被網友打臉，台北市衛生局及相關主管機關早已提供清潔針具（乾淨針頭）給使用針具施用毒品者。
也有網友針對蔣萬安市長是兼任台北市毒防中心主任卻不自知，認為蔣萬安通盤不了解台北市的反毒方向。
蔣萬安競選辦公室在週日（10/4）早上十點，舉辦「戳破沈伯洋，洋流變毒流記者會」，再次緊咬沈伯洋「把毒品跟藥品劃上等號」，早前並發聲，認為沈伯洋競辦在深夜操作社群忙起來「經費在燃燒」。
蔣萬安接受媒體詢問時也再次說明，這整件事情，還是希望回到問題的根本，「沈委員過去的主張，也就是他說要在台北市設立社區中心來發放毒品，那請問他要在哪裡特別打造這樣的社區中心？而且要提供施打什麼樣的毒品」？
沈伯洋則是回應，他自己發文也是好幾萬個讚，這些按讚的人只要留言3、4則就可能達到這樣的情形，市民停看聽以後發現蔣萬安在亂講，對造謠感到憤怒，很可惜蔣萬安又將意見不同的人一律打成網軍，把別人往外推。
蔣萬安：北市社區容許提供毒品跟針頭，供吸毒者施打嗎？
蔣萬安週六在臉書上發文指出，說反毒沒有模糊空間，禁止毒品進入校園社區，是必須堅守的紅線，「沈伯洋主張台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，北市的社區容許提供毒品跟針頭，供吸毒者施打嗎？要提供哪些需要針頭的毒品？如果要有這樣的社區，可以放在哪裡？市民能接受嗎」？
蔣萬安說，自己身為市長，除了全力支持警方查緝毒品相關的走私、販賣、製造、使用，「我也支持各級學校全面深化反毒教育，以及社福、衛生、心輔等多單位的共同輔導，但是，這絕對不等於美化毒品，或者幫吸毒者找理由」。
「毒品的氾濫絕大原因來自於背後龐大的生產鏈、供應鏈，因為金錢的誘因驅動這項犯罪活動，這個需求是被創造出來的，各國政府甚至進行跨國的合作，來打擊這項數百年來殘害人類健康發展的邪惡事物」。
「我不是在製造恐慌，我是在示警危險」
蔣萬安說，沈伯洋在毒品問題上的立場被揭露，「他說我在製造恐慌，我要說的是，我不是在製造恐慌，我是在示警危險；危險的不是反毒的一方，危險來自於模糊了毒品跟藥物的界線」。
蔣萬安指出，不要拿美沙冬計畫遮掩，醫療單位跟社區中心、私人機構不一樣，美沙冬跟毒品針頭施打不一樣，「沈伯洋委員應該要正視自己的主張，不要把恐懼跟疑慮留給市民」。
網友質疑蔣萬安：為什麼在打自己的提案？
蔣萬安短短近500字，卻是留言「破圈」！留言多數是提到台北市衛生局及相關主管機關早已提供清潔針具（乾淨針頭）給使用針具施用毒品者，且網友拿出蔣萬安2021年擔任立委時，曾提案支持「美沙冬替代治療用於海洛因成癮戒治」、「建立友善戒治環境」、「提高相關戒治資源之可近性、友善性」，被質疑為什麼現在打自己的提案？
圖/翻攝自立法院議事公報資訊網資料
蔣萬安週日上午面對媒體詢問，針對民進黨以「總統級規格」高動員輔選沈伯洋，蔣萬安表示：「我們尊重每一個陣營他們相關選戰的規劃。」他話鋒一轉諷刺道，以整體的動員狀況來看，網路帳號的規模遠超台灣人口，「我想那個才是真的輔選團隊」。
除了選戰攻防，雙方近期就「反毒與減害政策」激烈交鋒。沈伯洋日前引用文獻力挺替代療法與清潔針具，並呼籲毒品議題不該淪為政治攻防。對此，蔣萬安重申自己向來支持美沙冬療法與乾淨針具政策，甚至在擔任立委期間便曾提出相關提案，但質疑沈伯洋過去的主張與現況矛盾。
蔣萬安強調堅決反對毒品去罪化
「沈委員當時寫文章批判國民黨執政時期的做法，但美沙冬療法2006年就開始推動了，整篇文章更完全沒有提到美沙冬這三個字。」蔣萬安質疑，沈伯洋過去主張在社區中心提供毒品與針具，如今卻換了說法，「沈委員不要模糊焦點，請問要在哪裡設立這樣的社區中心？而且要提供施打什麼樣的毒品？」他強調，毒品議題是明確的立場選擇，市府秉持「毒品零容忍」，絕無模糊空間。
對於臉書發文遭質疑刪除網友留言、甚至被「洋流」灌爆，蔣萬安回應「一直以來都非常歡迎大家的意見跟交流」，隨後重申反毒成果：光是今年截至8月，北市就查獲毒品案4000多件、移送4000多人，起獲各式毒品高達1.1噸。
蔣萬安語重心長指出，許多未吸毒的民眾因毒駕而受害、家破人亡，令人痛心，「查緝毒品與協助戒治從來不是二選一，這跟所謂『毒品只是藥』完全不同。」他喊話：「我當市長堅決反對毒品去罪化，接下去也不可能在社區打造社區中心將毒品發放給民眾。」
是否願意和沈伯洋辯論？蔣萬安：北市辦理我一定參加
被問到是否願意與沈伯洋進行公開辯論？蔣萬安給出正面回應，直言「台北市一定會辦理辯論，我也一定會參加。」至於西門町同志酒吧日前傳出遭警方臨檢搜索，蔣萬安則說明，警方皆是依法掌握線索後依標準程序查處，全力維護北市治安。
而沈伯洋則是先在週日深夜於threads發聲，蔣市長，在2021年擔任立委時，也曾提案支持強化美沙冬替代治療與戒治資源的提案，所以要討論防範毒品的政策，當然可以，「但我唯一的請求，就是請蔣市長跟國民黨各位民代，在討論時，至少把資訊講正確」。
沈伯洋：不該為了選舉，把減害政策講成鼓勵吸毒
「我看過在地獄走好幾回的染毒孩子，毒品不分藍綠，卻會挑上脆弱的孩子，在社群上，有很多醫界、公衛界、檢察官，還有在前線做毒品防治的工作者，都陸續發文分享自己的經驗」。
沈伯洋說，「我在美國唸完犯罪學博士，回台灣後在犯罪學研究所教書，時常在思考，到底校園要怎麼防毒，蔣市長在2021年擔任立委時，也曾提案支持強化美沙冬替代治療與戒治資源的提案，所以要討論防範毒品的政策，當然可以」。
「但我唯一的請求，就是請蔣市長跟國民黨各位民代，在討論時，至少把資訊講正確，若為了政治攻防，使用錯誤資訊，只會讓更多家長、孩子對毒品防治產生誤解，也會打擊在第一線努力工作的人員的信心。更別說，台北市現在就提供乾淨針具，防止毒癮者感染疾病。也在轉介後做美沙冬替代治療，不該為了選舉，就把歷來的減害政策講成鼓勵吸毒」。
沈伯洋競選辦公室週日一早也發出新聞稿，提到將再邀約蔣萬安辯論毒品減害措施，沈伯洋到草埔市場掃街時表示，第一線醫療、矯治人員對遭造謠感到憤怒，是完全的污名化，且市民表達不同意見，卻又被蔣辦一律打成網軍，對此也再次邀請蔣萬安辯論毒品政策，盼回歸市政及減害措施的討論。
沈伯洋指出，週六到週日深夜，有點像「白晝之夜」，許多網友睡不著，尤其是醫療人員、矯治人員等第一線工作人員都感到非常憤怒和難過，因為大家不希望把他們第一線現在正常在做的事情變成政治攻防，也根本是完全的污名化，但剛好這樣的政策討論，也可以讓大家正視相關措施施行及第一線人員的辛苦。
「蔣萬安又將意見不同的人一律打成網軍，把人往外推」
媒體關心，蔣萬安臉書發文2小時就湧入超過10萬則留言，蔣辦認為是深夜忙起來、經費在燃燒。沈伯洋說，他自己發文也是好幾萬個讚，這些按讚的人只要留言3、4則就可能達到這樣的情形，市民停看聽以後發現蔣萬安在亂講，對造謠感到憤怒，很可惜蔣萬安又將意見不同的人一律打成網軍，把別人往外推。
媒體追問，但蔣萬安2021年任立委時，曾提案以美沙冬替代治療用於海洛因成癮戒治，被網友質疑是遇到選舉就改口。沈伯洋回覆，蔣萬安應該一直在衛環委員會，相信蔣萬安清楚美沙冬替代療法，但蔣萬安身邊的人還是來打毒品題反而害到蔣。
沈伯洋重申，邀請蔣萬安和國民黨新北市長參選人李四川針對毒品進行辯論，形式可以交由兩人決定，他都可以接受，希望兩人進入市政討論並提出更好的減害措施，而不是只用抹黑的方式選舉、傷害第一線工作人員。
沈伯洋也還原，之所以會在2014年撰寫有關毒品的部落格文章，是因為在介紹世界各國毒品減害的措施，也正是台北市政府現在正在做的政策，但蔣萬安竟然拿這樣的事情做政治攻防，個人覺得十分可惜。
美沙冬是什麼？羅一鈞臉書發衛教文解釋
而疾管署長羅一鈞臉書發衛教文，解釋台大針對清潔針具及美沙冬替代療研究成果。羅一鈞指出，台大公衛學院的研究結論《清潔針具及美沙冬替代療法防治台灣靜脈藥癮愛滋疫情具有高度成本效益》，兩種減害策略於2005至2020年期間共預防13,664位靜脈藥癮者被診斷為HIV，2021至2040年預防了10,821位靜脈藥癮者被診斷為HIV。
「兩種減害策略於2005至2020年的花費僅210億，但卻節省了4041億HIV相關的醫療支出；2021至2040年則將花費280億，但將節省HIV相關的醫療支出3213億。兩個區間的效益費用比分別為18.94及11.47」。
羅一鈞說，防疫不分藍綠白，能有效降低疫情且有顯著成本效益（每投入1元可以節省19元醫療支出）的公衛政策，中央和地方會持續推行，也希望各界持續支持減害政策和執行團隊，尤其是鼓勵第一線的防治工作者和在減害路上努力的受服務對象們。
本文不授權媒體夥伴
_20261002102122.jpg_280x210.jpg)