僑委會委員長徐佳青遭爆料指控，出訪期間多次攜14歲兒子隨行出訪，還讓丈夫唐博偉將外館公務車當私家車用，兒子假冒「攝影官」共同出訪。
行政院長卓榮泰周二(10/6)出席立法院受訪時表示，已要求外交部、僑委會調查讓事情水落石出，並要求公務員提高自律，要注意觀感及法律的要求。
「若干事實徐委員長縱然有自身的說明，但已委由外交部跟僑委會在進行了解，我們期待儘快將調查結果來回報，我們可以公諸於世，讓整個事情可以水落石出」。
徐佳青周二在立院答詢時則是強調，僑委會在過去2、3個月內查2遍，結果顯示一切依法辦理，沒有任何圖利個人或圖利私人的情事。
徐佳青另外也透過文字回應，「自服務僑委會以來盡忠職守，使命必達完成任務，從未濫用公帑或職權，至於我家人自費想飛到哪裡看我，應該是民主社會允許的基本人權吧」！
外交部政務次長吳志中早前受訪時表示，徐佳青兒子一事並沒有接到任何檢舉，但「我們要理解，徐佳青委員長就是一個母親，14歲的兒子單獨在台灣，必須要負起照顧責任」。
吳志中下午進一步澄清，未成年子女出現在公務場合並非罕見，但強調小孩當然不能以公務員身分出席公務場合，至於徐佳青兒子是否涉及相關情形，仍待調查釐清。
徐佳青遭控帶14歲兒子出訪參與年會
徐佳青遭控帶兒子出訪，民眾黨團主任陳智菡周二(10/6)在臉書再踢爆，曝光2024年4月徐佳青攜家帶眷出席北美洲臺灣婦女會第36屆年會照片，陳智菡表示，徐佳青耍特權肆無忌憚，兒子從14歲開始冒充攝影官，進出外交場合環遊世界，今年6月她出差去巴西訪僑社、看僑民，順便帶18歲兒子去巴西看卡皮巴拉、老公也違法開外館公務車，違法與美外交慣例與禁令。
吳志中：徐佳青就是個母親，要負起照顧責任
陳智菡指出，外交部派政務次長吳志中出來緩頰，要大家理解徐佳青就是一個母親，她14歲的兒子單獨在台灣，必須要負起照顧責任，她大酸外交部真是溫暖，違法事證如此明確還要繼續護航。
吳志中下午進一步澄清，未成年子女出現在公務場合並非罕見，但強調小孩當然不能以公務員身分出席公務場合，至於徐佳青兒子是否涉及相關情形，仍待調查釐清。
徐佳青自認沒濫用公帑職權：我家人想自費飛去哪是基本人權
徐佳青在立院備詢時則是強調，自己在兩、三個月內，被檢查了兩遍，兩遍檢查都很清楚證明，一切都依法辦理，沒有任何圖利個人或有圖利私人情事發生。
徐佳青另外透過文字回應，「自服務僑委會以來盡忠職守，使命必達完成任務，從未濫用公帑或職權，至於我家人自費想飛到哪裡看我，應該是民主社會允許的基本人權吧！」
卓榮泰下令徹查到底：公務員要自我提高自律
事件延燒，也讓卓榮泰下令徹查到底，被問到徐佳青是否還適任、外交部請外館查明調查會有期限嗎？卓榮泰表示，若干的事實，徐委員長縱然有自身的說明，但已經委由外交部跟僑委會在進行了解，「我們也期待儘快地將調查的結果來回報，我們可以公諸於世，讓整個事情可以水落石出」。
「公務員一定要自我提高自律，在各個方面都要特別注意到觀感，以及國人跟法律的要求。我也希望報導的內容，我們要有正確的事實，所以一切等待外交部跟僑委會的報告之後，我們再向國人來做報告，謝謝」。
僑委會回應費用核銷均依規定審查
僑委會早前則是在周一(10/5)傍晚回應，服務海外僑民是核心職責，所有公務行程均依法申報、核實執行，費用核銷也依規定審查，絕無濫用公帑圖利私人的情形。
僑委會表示，成立宗旨在於連結全球僑胞、協助海外僑社發展並凝聚僑心，委員長率團出訪、前往海外視察或出席僑界重大活動，都是依法履行公務職責的必要行程。所有出訪計畫、人員配置及預算動支，皆依《國外出差旅費報支要點》及相關預算法規核實辦理。
各項經費申報與核銷均受審計機關嚴格監督，並無違法或不實之處；駐外人員與海外公務車輛的調派，也都符合相關作業規定，使用範圍僅限公務行程，沒有任何私用或溢領情事。
前政務委員張景森：公務員出國帶家人應設5條線
前政務委員張景森也在臉書上評論，公務出國，可以帶家人嗎？他認為公務員也是父母，也有家庭生活，但真正應該檢驗的是三件事：有沒有把私人費用轉嫁給國家？有沒有妨礙公務？有沒有利用職務，讓家人取得不應有的身分、待遇或特權？
張景森提政府應可劃出五條線
第一，家人可以同行，但家人就是家人。不能因為同行，就給家人掛上公務職銜，更不能因此取得公務人員才有的待遇。家人如果是家人，就大大方方以家人的身分同行。
第二，私人增加的成本，完全自己負擔。機票、餐飲、門票、私人交通，以及因家人同行而增加的住宿費用，增加多少就自己付多少。不能讓國家替私人生活買單。
第三，沒有增加政府成本的「附隨使用」，要把規則訂清楚。公務員本來就有一間房，未成年子女同住而沒有增加房價，可不可以？公務車本來就要從A開到B，家人順道同乘，沒有增加車次、里程和工時，可不可以？
「我認為這些事情不要靠每個公務員自己猜，也不要等出了事情才由社會各自解釋。可以就是可以，不可以就是不可以，把條件寫清楚。即使沒有增加成本，如果涉及安全、保險、外交禮儀或明顯的特權觀感，機關也可以禁止」。
第四，公務結束後，應該可以請假自費旅行。公務完成以後，依法請假、自己花錢，多留幾天探親或旅行，我看不出有什麼禁止的必要。
政府負擔的回程交通費，以原本公務行程合理應該支付的金額為上限；延期、改票、繞道增加的費用，全部自己負擔。公私帳算清楚就好了。
第五，事前申報、事前核准。家人同行、延後返國、私人行程，以及是否可能使用公務交通安排，都事先寫清楚。當然，申報不等於一定准。機關還是要依照規則審查，該拒絕的就拒絕。
張景森認為，公私分際沒有必要搞得那麼神祕，更不能每一次都靠道德感覺來判斷，不增加國家不該負擔的成本、不妨礙公務、不替家人創造公務身分或特權；可能有爭議的事情，事前申報、按照明確規則處理。
規則訂得越清楚，越能保護守規矩的公務員
「規則訂得越清楚，越能防止濫用公務資源，也越能保護守規矩的公務員，否則，每碰到一次官員帶家人出國，我們就重新發動一次政治攻防和道德審判，吵了半天，下一個人碰到同樣的事情，還是不知道到底什麼可以、什麼不可以」。
張景森說，希望徐佳青這次的事件，最後能促成一套更清楚的規則，「與其一次又一次審判個人，不如把規則一次訂清楚」。
本文不授權媒體夥伴
