今周刊編按：民進黨台北市長候選人沈伯洋11/2來到謝震武的《新聞面對面》專訪，以及現場5位資深媒體人提問，短短13小時流量超過104萬次，直接追平13天前台北市長蔣萬安節目數字。
對比謝震武上次訪蔣萬安屢屢出現「武薩奇」表情，政治評論員溫朗東統計訪問沈伯洋時，謝震武明顯的笑容至少23次，5位媒體人加起來58次，認為沈伯洋溫暖的洋流不只是口號，而是改寫政治文化的進行式。
溫朗東說，謝震武最難的一題，應該是蔣媽媽出現在洋流場合，問沈伯洋夫人什麼時候出來，但沈伯洋說看到家人出來幫忙拉票真的很辛苦，他也很感動，只希望蔣萬安的媽媽在現場感受到的是洋流的溫暖，而不是對手的媽媽與群眾的衝突。
至於要不要打夫人牌，他說那是她自己的抉擇，他不想推她出來，女兒很想衝上台，他還是想多保護她，這是沈伯洋語言節制能力的經典示範。
另外，媒體人蘭萱的問題長到網友都喊最後忘記問了什麼，但沈伯洋仍然很快理出問題，溫朗東說，蘭萱一口氣問了好幾層，核心是沈伯洋有沒有在玩光明與黑暗的兩手策略。
沈伯洋的回答很具體，他說鬍鬚張被網友出征的時候，他每一次都出來說不能造謠、不能人格抹殺、不要洗一星負評，有人想討論對手的家人、甚至要演一齣身世嘲諷劇，他表達非常不認同。
溫朗東認為回答到這裡，這一題幾乎完整防守。如果用同一把尺檢視藍營有沒有攻擊手，藍營自己也站不住腳，但沈伯洋很節制地沒有用「反觀藍營」來回擊，只說激進的支持者不管哪一邊都有，這是他節制力的另一個例證。
至於談及松山機場遷移爭議時，謝震武一連拋出犀利提問，沈伯洋脫口稱讚「好問題」，也讓謝震武瞬間笑容藏不住，還開心回了一句「謝謝」。
沈伯洋回應這是涉及中央政府權責，目前最難克服的問題在於國防需求，其次是緊急後送及航空運量等配套，不過後兩者並非完全沒解決空間。
沈伯洋認為若能配合桃機第一航廈改建時程，同步規劃松機相關運量的承接措施，或許就有機會解決部分問題。
此外，針對松機附近建築限高困擾，他也表示將朝補償方向思考，至少讓政策進入實質討論，而不是始終停留在選舉口號。
針對選後「一票30元」的競選補助款用途、選前收支公開，以及小額募款是否提前關帳等議題，他強調，競選收支一定會公開，補助款不會拿來償還前期的個人貸款；至於補助款的用途，他仍想成立「台北研究院」，但不確定法規是否允許。
民進黨台北市長候選人沈伯洋於節目《新聞面對面》接受謝震武專訪，針對選後「一票30元」的競選補助款用途、選前收支公開，以及小額募款是否提前關帳等議題逐一說明。他強調，競選收支一定會公開，補助款不會拿來償還前期的個人貸款；至於補助款的用途，他仍想成立「台北研究院」，但不確定法規是否允許。
競選收支一定公開，選前是否公布要看團隊能量
針對現場來賓提問，過去台北市長選舉曾有候選人在選前公布競選收支，問他是否比照辦理，沈伯洋表示：「我們不管怎樣一定要公開，這是確定的。」他說，選前能不能公布，要看團隊的能量做不做得到。他指出，這是自己第一次參選，對錢的事情非常小心，律師、會計師與出納都有把關。
補助款不還貸款，擬成立「台北研究院」
談及補助款規劃，謝震武詢問是否會用來償還約200萬元的個人貸款。沈伯洋說明，那是被提名後、還不能開放募款時的前期花費，屬於自己的支出，因此不會拿補助款來還。談到補助款用途，沈伯洋回憶，之前被問到這個問題時，因為當時民調差距很大，他第一個想到的是成立「台北研究院」。他說，就算沒選上，也想在民間做研究，研究台北的需求與議題並提出報告，「這也是功德一件」。
謝震武試算，若得票約70萬票，補助款可能有兩千多萬元。沈伯洋表示，有部分依規定會回到黨中央，自己目前還沒有仔細想過，但如果現在問，他仍想成立台北研究院，只是不確定法規上是否可行。他認為一個城市有智庫很重要，若預算吃緊，由自己先做這件事，「我倒是覺得蠻好」。
小額募款已售完，本週四討論是否提前關帳
謝震武也提到，有網友發現沈伯洋的小額募款項目已全數售完，問他是否考慮比照柯文哲的做法，到達目標就提前關帳。沈伯洋回應，團隊本週四剛好要討論這件事。他補充，雖然項目已售完，但因為堅持MIT，成本其實也不低。
※本文授權自民視新聞網，原文見此。
延伸閱讀：
沈伯洋被控蹺班搬「優秀立委」！實查公督盟官網「挖驚人成績單」：院會出席率100%
謝震武突襲算帳沈伯洋！專訪突爆「這1句」網一看震驚了：是差點想發律師函嗎？
沈伯洋驚爆「靠這2人」助攻洋流大爆發！謝震武當場變臉喊「不錄了」他驚：破防了
