該怎麼說連戰呢！ P.20

吳芥之

2000-10-15 01:11

+A -A

加入收藏

唉！該怎麼看連戰呢？要說就事論事、不以人廢言，這陣子他的所言所行得個Ａ也不為過，但是為什麼總覺得哪裡不對勁呢？

哦！原來問題出在時間的落差上頭；如果把連戰最近的言行挪到三月十八日以前，那麼就算大選得不到最高票，至少也不會輸得這麼難看。

連戰從政數十年，從來都是循規導矩的模範生；從另一個角度來說，也就是缺少改革開創的原動力。這樣的人格特質沒有絕對的好壞之分，只在於放在什麼樣的位子、扮演什麼樣的角色最能夠發揮得淋漓盡致。如果連戰有宋楚瑜一半的勤政，陳水扁一半的用功，那麼今天他就不會困在國民黨中央黨部，每天遙望著凱達格蘭大道另一頭的主人。

最近連戰講話的聲音愈來愈大，但是有沒有道理，這又回到一開頭所提的，總讓人覺得少了一點什麼。

國慶日，連戰說下鄉去看災民比拿著酒杯參加國慶酒會來得有意義。這話沒錯，但是去年九二一後，各組候選人都停止造勢活動，把舞台都讓給了連戰，可是那幾個月他幹出了什麼成績？有權有勢的時候都做不出績效，現在失權去勢時才感受到災民的困境，會不會太晚了？到南投是要去擁抱災民，還是希望能從災民身上得到一些台北沒有的溫暖。

大家還記得的話，五二○交接典禮上，前副總統也是缺席的。

國慶日要不要大肆慶祝是可以討論的，如果以台灣現在一萬六千多美元的國民所得，都不應該這麼大肆慶祝的話，那麼過去四、五十年來，從老蔣、小蔣到阿輝執政的時代，不是更不應該鋪張浪費嗎？那時怎麼沒有聽到連戰這番振聾發瞶的呼喊呢？總不能掉了政權，連腦袋也掉了吧！

唉！該怎麼說連戰呢？