一紙判決書，讓彰化縣芳苑鄉「安家新邨信貸案」再掀風波！台灣高等地方法院去年底判決，原住民委員會與板信商業銀行的「安家新邨信貸案」，日前板信二審敗訴，讓原民會大呼總算替國家守住人民血汗錢。
雙方對於主要癥結各執一詞，連法官也有不同見解，全都因為一條法規，「原住民綜合發展基金信用保證業務處理要點」第六點中，對於申貸人徵信責任歸屬的認定。然而，讓外界疑惑的是，鹿信○九年才因同一案三審判決勝訴，難道同一條法令、同一件案子，法官有不同解釋？
原民會對此相當低調，負責此案的原民會經建處金融科科長謝仲南說：「當年同仁皆沒有金融專業背景，僅按程序簽呈上報，此事件後，對於未來的信用保證業務，我們擬改請金融專業人士來幫忙審核，現在我們都以極為審慎的態度面對這件事。」
謝仲南也說，原民會絕對負責到底，不可能會故意拖欠銀行。無論如何，此事早引起金融界議論，就看接下來其他案件，法官如何審判了。
