國內疫情趨緩！降二級以來，防疫政策部分鬆綁，影城開放，但需要梅花座，且每廳人數上限僅50人；餐飲也開放內用，一桌若不能只有一位的話，則需要隔板，同樣一家店的上線人數不能超過50人（含顧客及員工）。
對此，有網友發問，多數人都沒有打疫苗，真的敢去看電影跟餐廳內用嗎？
到底敢不敢內用？網友以自身舉例說明，表示即便政府已經開放內用，但大多數的店還是僅提供外帶服務。
有些有開放內用的店家，常常都大排長龍，自己也還沒有打疫苗，心理面還是會「毛毛的」，還是選擇外帶居多；電影院也不敢去，不想要有個萬一，若是不幸染疫，波及家人就麻煩了。
有「不內用嚴守防疫」一派，認為疫情還是沒有過去，台灣每天的確診數字雖然不多，但也沒有完全歸零，還是有黑數存在，且台灣大多數的人疫苗都沒有施打，或只有接種一劑；內用進食就是「無罩」，基本上沒有任何的防護，根本就是一種「玩命」的行為。
即便電影院不能飲食，位置都有梅花座，相對看起來比起「內用」安全許多，「病毒很狡猾，還是不要心存僥倖，命留著電影什麼時候看都可以。」
但也有「內用也去電影院的」一群人，他們指出一個關鍵原因，就是都「正常上下班了」，那也沒有什麼好「提心吊膽」了。
本來居家工作，因為降級被老闆叫回公司！「去看電影不擔心」的原因就是，這些人認為，一場電影最長頂多也才2個多小時，梅花座、不能飲食；不過去公司上班，就是8小時起跳，也是群聚，時間還更長！通勤上下班搭乘大眾交通工具的話，更是大幅增加染疫的風險。
那要怎麼解釋「內用」呢？他們認為，去公司上班就是一定得內用啊，不然要在那裡吃飯？中午外食就直接內用，倘若不能的話，外帶也是只能到「公司內用」，換地點而已，所以都敢上班了，也就不用怕內用跟看電影了。
_20260310105220.jpg_280x210.jpg)
_20260320101124.jpg_280x210.jpg)
